(Tous les montants sont exprimés en dollars américains, sauf indication contraire)
Symbole boursier : AEM (NYSE et TSX)
TORONTO, le 25 juillet 2012 /CNW/ -Mines Agnico-Eagle Limitée (NYSE:AEM)(TSX:AEM)(« Agnico-Eagle » ou la « Société ») a annoncé aujourd'hui un bénéfice net trimestriel de 43,3 millions de dollars, ou 0,25 $ par action, pour le deuxième trimestre de 2012. Ces résultats comprennent une perte (principalement une dépréciation) sur titres disponibles à la vente de 18,3 millions de dollars, ou 0,11 $ par action, une charge liée aux options sur actions de 7,8 millions de dollars, ou 0,05 $ par action, une perte fiscale non récurrente de 4,3 millions de dollars, ou 0,03 $ par action, et d'autres charges non récurrentes de 6,2 millions de dollars, ou 0,04 $ par action. Ces éléments ont été partiellement compensés par un gain de change hors trésorerie de 11,0 millions de dollars, ou 0,06 $ par action. L'exclusion de ces éléments donnerait lieu à un bénéfice net ajusté de 68,9 millions de dollars, ou 0,40 $ par action. Au deuxième trimestre 2011, la Société a déclaré un bénéfice net de 68,8 millions de dollars, soit 0,41 $ par action.
Pour les six premiers mois de 2012, le bénéfice net s'est élevé à 121,8 millions de dollars, soit 0,71 $ par action. En comparaison, pour les six premiers mois de 2011, le bénéfice net s'était élevé à 114,1 millions de dollars, soit 0,68 $ par action.
La génération de flux de trésorerie a été forte, puisque les flux de trésorerie générés par les activités d'exploitation se sont élevés à 194,1 millions de dollars au deuxième trimestre 2012 (142,0 millions de dollars avant les variations des éléments hors trésorerie du fonds de roulement), en hausse par rapport aux flux de trésorerie du deuxième trimestre 2012. provenant des activités d'exploitation à hauteur de 162,8 millions de dollars au deuxième trimestre de 2011 (161,7 millions de dollars avant les variations des éléments hors trésorerie du fonds de roulement).
Au cours des six premiers mois de 2012, les flux de trésorerie générés par les activités d'exploitation ont atteint un niveau record de 390,6 millions de dollars, par rapport au premier semestre de 2011, lorsque les flux de trésorerie générés par les activités d'exploitation s'élevaient à 337,6 millions de dollars.
Le résultat net plus élevé et les flux de trésorerie générés par les activités d'exploitation au cours des périodes de 2012 étaient principalement dus à une production d'or plus forte et à des prix de l'or réalisés plus élevés, en partie compensés par des revenus de sous-produits inférieurs par rapport aux périodes de 2011.
« Une autre bonne performance opérationnelle au cours du deuxième trimestre a permis de maintenir la vigueur de nos flux de trésorerie et de nos bénéfices et de renforcer notre position financière. En plus d'une production stable dans toutes nos mines, y compris une production record à Meadowbank et à Pinos Altos, nous sommes heureux d'annoncer une estimation plus élevée de nos prévisions de production pour l'ensemble de l'année », a déclaré Sean Boyd, président et chef de la direction. « De plus, nous sommes heureux d'annoncer le début du développement de deux zones satellites à Goldex. Nous prévoyons une première production d'or au début de 2014, tandis que nous poursuivons l'exploration d'autres zones satellites », a ajouté M. Boyd.
Les faits marquants du deuxième trimestre comprennent :
- Record de production trimestrielle à Meadowbank- production trimestrielle record d'or de 98 403 onces
- Production trimestrielle record à faibles coûts à Pinos Altos- une production trimestrielle record de 63 356 onces d'or pour un coût total décaissé par once de 358 $1.
- Forte génération de trésorerie- flux de trésorerie trimestriels générés par les activités d'exploitation de 194,1 millions de dollars, soit 1,14 $ par action
- Les zones satellites M et E de Goldex sont approuvées pour le développement -première production prévue début 2014
- Méliadine en pleine croissance -des forages récents suggèrent une nouvelle croissance des ressources et des réserves
Production d'or payable2Au deuxième trimestre de 2012, la production s'est élevée à 265 350 onces, contre 239 328 onces au deuxième trimestre de 2011. Sans tenir compte de la production passée de la mine Goldex (exploitation suspendue en octobre 2011), le résultat de 2012 a été un record trimestriel pour les cinq autres mines en exploitation. Une description de la production et de la performance des coûts pour chaque mine est présentée ci-dessous.
Le niveau de production plus élevé au cours de la période 2012 est en grande partie dû à la production record à Meadowbank, aux teneurs plus élevées à LaRonde et à l'accélération de l'exploitation Creston Mascota de Pinos Altos (production commerciale atteinte le 1er mars 2011), qui a également donné lieu à une production d'or record à Pinos Altos.
_______________________
1Le total des coûts décaissés par once est une mesure non conforme aux PCGR. Pour un rapprochement avec les coûts de production, voir la note de bas de page (ii) de la « Rapprochement des coûts de production avec le total des coûts décaissés par once et les coûts des sites miniers par tonne » contenue dans le présent document. Voir également la « Note concernant certaines mesures de performance ».
2La production payable d'un minéral désigne la quantité de minéral produite au cours d'une période contenue dans des produits vendus par la Société, que ces produits soient expédiés au cours de la période ou détenus en stock à la fin de la période.
Au cours des six premiers mois de 2012, la production d'or payable a été de 520 305 onces. Ce chiffre est à comparer à celui du premier semestre de 2011, où la production d'or payable s'était élevée à 491 690 onces. La production plus élevée en 2012 (malgré la suspension de Goldex) est en grande partie due aux facteurs mentionnés ci-dessus.
Les coûts décaissés totaux pour le deuxième trimestre de 2012 se sont élevés à 660 $ l'once. Ce chiffre se compare à 565 $ l'once au deuxième trimestre de 2011. Les coûts plus élevés en 2012 étaient en grande partie attribuables à la baisse des revenus tirés des sous-produits à LaRonde (production de zinc inférieure de 35 % et prix réalisé du zinc inférieur de 16 %) et à l'absence de production de la mine Goldex, dont le coût est relativement moins élevé. Ces facteurs ont plus que compensé l'impact positif de la production d'or plus élevée sur les coûts unitaires.
Pour le premier semestre de 2012, les coûts décaissés totaux se sont élevés à 628 $ l’once. Ce chiffre se compare à 548 $ l’once pour les six premiers mois de 2011. L’augmentation en 2012 est due aux facteurs qui ont eu une incidence sur le deuxième trimestre, comme mentionné ci-dessus.
Agnico-Eagle augmente ses prévisions de production pour 2012, qui devaient se situer entre 875 000 et 950 000 onces d'or, pour atteindre environ 975 000 onces d'or. Le coût total décaissé par once devrait se situer près de la limite inférieure de la fourchette précédemment fournie, soit de 690 $ à 750 $.
Conférence téléphonique et webdiffusion sur les résultats du deuxième trimestre 2012 demain
La haute direction de la Société tiendra une conférence téléphonique le jeudi 26 juillet 2012 à 11h00 (HE) pour discuter des résultats financiers et fournir une mise à jour des activités d'exploration et de développement de la Société.
|
Par webdiffusion : Une diffusion audio en direct de la réunion sera disponible sur la page d'accueil du site Web de la Société à l'adresse www.agnico-eagle.com. |
|
|
|
Par téléphone : Pour ceux qui préfèrent écouter par téléphone, veuillez composer le 416-644-3414 ou le numéro sans frais 800-814-4859. Pour assurer votre participation, veuillez appeler environ cinq minutes avant le début prévu de l'appel. |
|
|
|
Archives de rediffusion : Veuillez composer le 416-640-1917 ou le numéro sans frais 877-289-8525, code d'accès 4507255#.
|
La webdiffusion ainsi que les diapositives de présentation seront archivées pendant 180 jours sur le site Internet. La rediffusion de la conférence téléphonique expirera le 26 août 2012.
La dette bancaire est échue, ce qui renforce la situation financière
Le 24 juillet 2012, Agnico-Eagle a conclu un placement privé d'un montant total de 200 millions de dollars de billets de premier rang non garantis et garantis échéant en 2022 et 2024 (les « billets ») ayant une échéance moyenne pondérée de 11 ans et un rendement moyen pondéré de 4,95 %. Le produit net de la vente des billets servira à réduire les montants impayés au titre des lignes de crédit bancaires de la Société, ce qui lui procurera des liquidités supplémentaires et renforcera sa situation financière. Cette réduction devrait avoir lieu au troisième trimestre de 2012.
Les billets ne seront pas enregistrés en vertu de la Securities Act de 1933 (la « Securities Act ») telle que modifiée, ni en vertu des lois sur les valeurs mobilières d'un État, et ne seront pas visés par un prospectus en vertu des lois canadiennes sur les valeurs mobilières. À moins d'être ainsi enregistrés ou visés, selon le cas, les billets ne peuvent être offerts ou vendus aux États-Unis ou au Canada, sauf en vertu d'une dispense des exigences d'enregistrement de la Securities Act et des lois sur les valeurs mobilières des États applicables ou des exigences de prospectus des lois canadiennes sur les valeurs mobilières, ou dans le cadre d'une opération non soumise à ces exigences.
De plus, le 20 juillet 2012, la Société a modifié sa facilité de crédit renouvelable non amortissable et non garantie de 1,2 milliard de dollars pour prolonger l'échéance prévue jusqu'en juillet 2017. Les conditions de tarification ont été modifiées pour refléter l'amélioration des conditions du marché.
Les liquidités et équivalents de trésorerie ont totalisé 289,1 millions de dollars au 30 juin 2012, en hausse par rapport au solde de 199,1 millions de dollars au 31 mars 2012, les solides flux de trésorerie d'exploitation ayant dépassé les dépenses d'investissement et les paiements de dividendes.
Les dépenses en capital au deuxième trimestre de 2012 se sont élevées à 104,4 millions de dollars, dont 31,2 millions de dollars à Meadowbank, 27,0 millions de dollars à Meliadine, 17,9 millions de dollars à LaRonde, 14,4 millions de dollars à Kittila, 9,2 millions de dollars à Pinos Altos et 2,3 millions de dollars à Lapa.
Les dépenses d'investissement devraient totaliser environ 452 millions de dollars en 2012, soit 34 millions de dollars de plus que les prévisions précédentes. Cette augmentation est principalement due au développement des zones M et E à Goldex (24 millions de dollars) et à d'autres projets récemment approuvés, tels que le développement accéléré de la fosse Vault à Meadowbank en 2012 par rapport à 2013 (9 millions de dollars).
Variation des dépenses d'investissement en 2012 |
Projet |
Coût (en millions) |
Prairiebank |
Oie, Voûte, Digue centrale |
$17.0 |
Méliadine |
Divers |
$8.7 |
Lapa |
Exploration pour prolonger la durée de vie de la mine |
$5.2 |
Kittila |
Usine de pâte, étude de faisabilité |
$4.4 |
Investissements reportés |
Déplacé de 2012 à 2013 |
($15.3) |
Change de devises |
Impact du CAD et de l'Euro |
($10.0) |
Goldex |
Développement des zones M et E |
$24.0 |
Total |
|
$34.0 |
Agnico-Eagle estime qu'au cours des cinq prochaines années, les dépenses en immobilisations totales devraient se situer en moyenne entre 500 et 600 millions de dollars par année. Les dépenses prises en compte dans cette estimation comprennent l'agrandissement de 25 % de Kittila, les nouvelles mines de La India au Mexique et de Meliadine au Nunavut, ainsi que le développement des zones M et E de Goldex. Grâce à ses soldes de trésorerie actuels, à ses flux de trésorerie prévus et à ses lignes de crédit disponibles, la direction estime que la Société reste entièrement financée pour le développement et l'exploration de son portefeuille actuel d'agrandissements et de nouveaux projets aurifères au Canada, en Finlande, au Mexique et aux États-Unis.
Les lignes bancaires disponibles au titre de la facilité de crédit s'élevaient, au 30 juin 2012, à environ 970 millions de dollars.
LaRonde – La transition vers la mine inférieure continue d'être difficile
La mine LaRonde, détenue à 100 %, située dans le nord-ouest du Québec, au Canada, a commencé à fonctionner en 1988. La durée de vie actuelle de la mine est estimée jusqu'en 2026.
L'usine de LaRonde a traité en moyenne 6 294 tonnes par jour (« tpj ») au deuxième trimestre de 2012, comparativement à une moyenne de 6 587 tpj pour la période correspondante de 2011. Le débit inférieur au cours de la période de 2012 était en grande partie dû à la transition vers la mine inférieure, où des facteurs tels que la chaleur, la congestion et le remplacement non budgétisé d'un câble de levage ont eu une incidence négative sur le tonnage traité au cours du deuxième trimestre.
Coûts des sites miniers par tonne3Les coûts de production ont atteint environ 97 $ CA au deuxième trimestre de 2012. Ces coûts sont supérieurs aux 84 $ CA la tonne enregistrés au deuxième trimestre de 2011. Cette augmentation est en grande partie attribuable à la transition vers le minerai plus profond de LaRonde au quatrième trimestre de 2011. Environ les deux tiers du minerai traité proviennent désormais de la mine plus profonde et à teneur relativement plus élevée.
_______________________
3Les coûts des sites miniers par tonne sont une mesure non conforme aux PCGR. Pour le rapprochement avec les coûts de production, voir la note de bas de page (v) de la « Rapprochement des coûts de production avec le total des coûts décaissés par once et les coûts des sites miniers par tonne » contenue dans le présent document. Voir également la « Note concernant certaines mesures de performance ».
Au cours des six premiers mois de 2012, l'usine de LaRonde a traité en moyenne 6 691 tpj. Les coûts des sites miniers par tonne se sont élevés à environ 93 $ CA, soit légèrement plus que les 90 $ CA par tonne estimés pour l'ensemble de l'année.
Français Sur une base par once, déduction faite des crédits liés aux sous-produits, les coûts décaissés totaux par once de LaRonde se sont élevés à 784 $ au deuxième trimestre de 2012 pour une production de 40 206 onces d'or. Cela contraste avec le deuxième trimestre de 2011, où les coûts décaissés totaux par once se sont élevés à 231 $ pour une production de 27 525 onces d'or. L'augmentation des coûts décaissés totaux est principalement attribuable à une baisse des revenus tirés des sous-produits (par exemple, le prix réalisé du zinc a diminué d'environ 16 % et la production de zinc a diminué de 35 %, d'une période à l'autre) et à des coûts unitaires plus élevés, comme mentionné précédemment. Cela n'a été que partiellement compensé par la production d'onces plus élevée (qui était en grande partie due aux teneurs en or 50 % plus élevées au cours du trimestre de 2012).
Au cours des six premiers mois de 2012, LaRonde a produit 83 487 onces d'or à un coût total décaissé par once de 489 $. Ce chiffre contraste avec le premier semestre de 2011, lorsque la mine avait produit 64 418 onces d'or à un coût total décaissé de 92 $ l'once.
Après 2012, LaRonde devrait augmenter sa production au cours des prochaines années pour atteindre une production moyenne de plus de 300 000 onces d'or par an sur la durée de vie de la mine, ce qui reflète les teneurs en or plus élevées attendues en profondeur. En raison de ces teneurs plus élevées, la valeur du minerai qui devrait être traité au cours des 15 années restantes de la durée de vie de LaRonde devrait être environ 50 % supérieure à la valeur du minerai extrait en 2011 (en supposant que les prix des métaux restent les mêmes).
Mine de Kittila – Augmentation de la production à moindre coût
La mine de Kittila, détenue à 100 %, située dans le nord de la Finlande, a atteint sa production commerciale en mai 2009. La durée de vie actuelle de la mine est estimée jusqu'en 2044.
L'usine de Kittila a traité en moyenne 2 758 t/j au deuxième trimestre de 2012. Au deuxième trimestre de 2011, l'usine de Kittila a traité 2 561 t/j. L'usine a fonctionné en deçà de sa capacité nominale de 3 000 t/j au cours de la période de 2012 en raison d'un arrêt pour maintenance planifié qui a duré 18 jours (les arrêts pour maintenance ont totalisé 15 jours au deuxième trimestre de 2011).
Les coûts des sites miniers par tonne à Kittila étaient d'environ 75 € au deuxième trimestre 2012, contre 79 € au deuxième trimestre 2011. La diminution des coûts des sites miniers est en grande partie le résultat de mesures de contrôle des coûts réussies et d'un débit plus élevé, comme mentionné ci-dessus.
Au cours des six premiers mois de 2012, l'usine de Kittila a traité en moyenne 2 969 t/j. Les coûts du site minier par tonne se sont élevés à environ 71 €, soit 71 € par tonne, ce qui correspond aux 71 € par tonne estimés pour l'ensemble de l'année.
Au deuxième trimestre de 2012, la production d'or de Kittila s'est élevée à 35 228 onces, pour un coût total décaissé par once de 681 $. Au deuxième trimestre de 2011, la mine a produit 30 811 onces, pour un coût total décaissé par once de 850 $. La production plus élevée et les coûts plus faibles sont en grande partie le résultat d'un meilleur débit et d'une récupération plus élevée de l'usine au deuxième trimestre de 2012.
Au cours des six premiers mois de 2012, Kittila a produit 81 986 onces d'or à un coût total décaissé par once de 615 $. Ce chiffre contraste avec celui du premier semestre de 2011, lorsque la mine avait produit 71 128 onces d'or à un coût total décaissé de 758 $ l'once.
Au cours du second semestre 2012, deux arrêts de maintenance de 10 jours sont prévus pour l'usine. Cela fait suite à l'arrêt de 18 jours survenu au deuxième trimestre 2012. Chaque année, environ 44 jours sont prévus pour la maintenance de l'autoclave et d'autres parties de l'usine.
Une étude est en cours pour examiner la possibilité d'augmenter le taux de production de Kittila d'environ 25 %. Les dépenses en capital devraient être inférieures à 100 millions de dollars. Ce projet devrait être examiné et présenté au conseil d'administration à la fin de 2012.
De plus, compte tenu du succès des forages à Kittila sur la zone Rimpi, une expansion plus importante pourrait être possible à l'avenir. Un programme est actuellement en cours pour accélérer le développement de la rampe et le forage d'exploration vers l'extrémité nord du gisement de Kittila. En intégrant ce nouveau forage, une étude sur une future expansion par phases est en cours.
Lapa – Résultats d'exploitation stables
La mine Lapa, détenue à 100 %, située dans le nord-ouest du Québec, a atteint la production commerciale en mai 2009. La durée de vie actuelle de la mine est estimée jusqu'en 2015.
Le circuit Lapa, situé à l'usine de LaRonde, a traité en moyenne 1 741 t/j au deuxième trimestre de 2012. Ce chiffre se compare à une moyenne de 1 763 t/j au deuxième trimestre de 2011, car le circuit Lapa dépasse désormais systématiquement son taux de conception de 1 500 t/j.
Les coûts des sites miniers par tonne se sont élevés à 113 $CA au deuxième trimestre de 2012, comparativement à 102 $CA au deuxième trimestre de 2011. Le coût plus élevé des sites miniers est en grande partie attribuable à des dépenses plus élevées en consommables et à la pression générale sur les coûts dans l'industrie.
Au cours des six premiers mois de 2012, l'usine de Lapa a traité en moyenne 1 740 tpj. Les coûts des sites miniers par tonne se sont élevés à environ 116 $ CA, ce qui est inférieur aux 124 $ CA par tonne estimés pour l'ensemble de l'année.
La production payable au deuxième trimestre de 2012 s'est élevée à 28 157 onces d'or, moyennant un coût décaissé total par once de 634 $. En comparaison, au deuxième trimestre de 2011, la production avait atteint 28 552 onces d'or, moyennant un coût décaissé total par once de 599 $. L'augmentation des coûts décaissés est en grande partie attribuable aux mêmes facteurs qui ont eu une incidence sur le coût par tonne du site minier.
Au cours des six premiers mois de 2012, Lapa a produit 56 656 onces d'or à un coût total décaissé par once de 650 $. Ce chiffre est à comparer au premier semestre de 2011, lorsque la mine avait produit 55 466 onces d'or à un coût total décaissé de 614 $ l'once.
L'exploration se poursuit à l'est du gisement. De nouvelles dépenses de 5,2 millions de dollars (essentiellement consacrées au développement latéral et à l'équipement mobile) ont été approuvées, l'objectif étant de prolonger la durée de vie de la mine au-delà de 2015.
Pinos Altos - Une production d'or record à faible coût génère un bénéfice minier trimestriel record
La mine Pinos Altos, détenue à 100 %, située dans le nord du Mexique, a atteint sa production commerciale en novembre 2009. La durée de vie actuelle de la mine est estimée jusqu'en 2029.
L'usine de Pinos Altos a traité en moyenne 5 036 tonnes par jour au deuxième trimestre de 2012, un record trimestriel. Ce chiffre se compare favorablement aux 4 711 tonnes par jour du deuxième trimestre de 2011.
Environ 753 000 tonnes de minerai ont été stockées sur les aires de lixiviation de Pinos Altos et de Creston Mascota au cours du deuxième trimestre de 2012. Au cours du deuxième trimestre de 2011, environ 686 000 tonnes ont été stockées sur les aires de lixiviation. L'augmentation du nombre de tonnes stockées est principalement le résultat d'un trimestre complet d'exploitation à Creston Mascota, qui a atteint la production commerciale en mars 2011.
Les coûts des sites miniers par tonne se sont élevés à 30 $ au deuxième trimestre de 2012, comparativement à 28 $ au deuxième trimestre de 2011. Les coûts plus élevés en 2012 sont en grande partie attribuables à des coûts de traitement plus élevés que prévu, en partie liés au tonnage global traité plus élevé.
Au cours des six premiers mois de 2012, l'usine de Pinos Altos a traité en moyenne 5 002 tpj. Les coûts des sites miniers par tonne se sont élevés à environ 28 $, soit légèrement au-dessus des 27 $ par tonne estimés pour l'ensemble de l'année.
La production payable au deuxième trimestre de 2012 a atteint un record de 63 356 onces d'or à un coût total décaissé par once de 358 $, y compris l'exploitation satellite de Creston Mascota. Ce chiffre se compare à une production de 51 066 onces à un coût total décaissé de 299 $ au deuxième trimestre de 2011. L'augmentation de la production est en grande partie attribuable à la montée en puissance de Creston Mascota et l'augmentation du coût total décaissé par once est due à une baisse des crédits de sous-produits de l'argent combinée à une réduction du décapage différé.
Au cours des six premiers mois de 2012, Pinos Altos a produit 120 372 onces d'or à un coût total décaissé par once de 320 $. Ce chiffre contraste avec le premier semestre de 2011, lorsque la mine avait produit 99 067 onces d'or à un coût total décaissé de 306 $ l'once.
La mine Pinos Altos a reçu le prestigieux prix Silver Hard Hat (Casco de la Plata) de la Chambre des Mines du Mexique pour son bilan en matière de sécurité minière au cours de l'année écoulée, qui comprend plus d'un an d'exploitation sans accident avec arrêt de travail.
La India – La prochaine nouvelle mine
Les activités de forage intercalaire, d'obtention de permis et d'ingénierie se sont poursuivies sur le projet La India à Sonora, au Mexique, qui devrait être développé comme une opération de lixiviation en tas à ciel ouvert. La India se trouve à environ 60 kilomètres à vol d'oiseau de Pinos Altos.
Des informations plus détaillées sur le projet devraient être fournies en 2012.
Meadowbank - Débit record de l'usine et production d'or
La mine Meadowbank, détenue à 100 %, est située au Nunavut, dans le nord du Canada. La durée de vie actuelle de la mine est estimée jusqu'en 2017.
L'usine de Meadowbank a traité en moyenne 9 901 t/j au deuxième trimestre de 2012, un record trimestriel. Ce chiffre est à comparer aux 7 332 t/j du deuxième trimestre de 2011. Le rendement plus élevé, d'une période à l'autre, est en grande partie dû à la mise en service en juillet 2011 de l'unité de concassage secondaire permanente.
Les coûts des sites miniers par tonne se sont élevés à 90 $ CA au deuxième trimestre de 2012. Ils se sont élevés à 81 $ CA au deuxième trimestre de 2011. Les coûts plus élevés au cours de la période de 2012 ont été observés malgré un débit plus élevé, qui a été plus que compensé par des prélèvements sur les stocks (les stocks représentent un coût plus élevé) et par une réduction des niveaux de décapage différé. Avant ces ajustements comptables, les dépenses totales de production par tonne étaient en fait plus faibles au cours de la période de 2012.
Au cours des six premiers mois de 2012, l'usine de Meadowbank a traité en moyenne 9 825 t/j. Les coûts des sites miniers par tonne se sont élevés à environ 91 $ CA, ce qui est inférieur aux 97 $ CA par tonne estimés pour l'ensemble de l'année.
La production payable au deuxième trimestre de 2012 a atteint un record trimestriel de 98 403 onces d'or à un coût total décaissé par once de 804 $. Ce chiffre est à comparer à la production payable au deuxième trimestre de 2011 de 59 376 onces d'or à un coût total décaissé par once de 910 $. La forte augmentation de la production d'or (teneur en hausse de 21 %, d'une période à l'autre, en plus d'un débit plus élevé) n'a été que partiellement compensée par l'augmentation des coûts des sites miniers en 2012, ce qui a entraîné une baisse des coûts décaissés.
Au cours des six premiers mois de 2012, Meadowbank a produit 177 804 onces d'or à un coût total décaissé par once de 901 $. Ce chiffre contraste avec le premier semestre de 2011, lorsque la mine avait produit 121 113 onces d'or à un coût total décaissé de 927 $ l'once.
Mine Goldex - La zone GEZ reste suspendue. Sur la base d'une évaluation économique préliminaire, les zones M et E sont en cours de développement
Lors du démarrage de la mine Goldex, détenue à 100 %, dans le nord-ouest du Québec en 2008, l'exploitation minière était concentrée sur la zone d'extension Goldex (« GEZ »). Cependant, la production de minerai a été suspendue en octobre 2011 en raison de problèmes géotechniques liés à la roche située au-dessus de l'horizon minier. Toutes les réserves d'or ont été transférées dans la catégorie des ressources et la propriété a été dévaluée à sa valeur de récupération. Les opérations dans la GEZ demeurent suspendues indéfiniment.
Depuis la suspension, les travaux sur le site ont porté sur la surveillance, l'évaluation et la remise en état. De plus, l'exploration s'est poursuivie dans plusieurs autres zones minéralisées à proximité de la propriété. Une équipe de consultants indépendants et du personnel d'Agnico-Eagle a effectué un examen approfondi, y compris une évaluation économique préliminaire basée uniquement sur les ressources indiquées, afin de déterminer si les futures opérations minières dans ces zones, y compris les zones M et E, seraient viables. Après avoir examiné l'évaluation, le conseil d'administration a approuvé ces deux zones pour le développement et la première production d'or (par excavation à ciel ouvert par longs trous avec remblayage en pâte) est prévue au début de 2014. Tous les permis d'exploitation nécessaires ont été reçus.
Section longue Goldex
Section Goldex X
Les opérations utiliseront l'infrastructure existante, y compris le puits et le broyeur. La durée de vie approximative prévue des paramètres d'exploitation de la mine, basée sur l'évaluation économique préliminaire des zones M et E, est présentée dans le tableau ci-dessous.
Débit journalier |
5 100 tonnes par jour |
Teneur en or |
1,5 g/t |
Récupération de l'usine |
92% |
Production totale d'or jusqu'en 2017 |
300 000 onces |
Coût du site minier |
41 $CA la tonne |
Coûts totaux en espèces |
900 $ l'once |
Ma vie |
4 années |
Taux de change |
1,03 $ CA par USD |
Flux de trésorerie disponible net |
70 millions de dollars |
Les dépenses en capital liées à la production commerciale devraient totaliser environ 95 millions de dollars. Le taux de rendement interne après impôts prévu résultant de l'évaluation économique préliminaire, en supposant un prix de l'or de 1 500 $ l'once, dépasse le taux d'investissement cible d'Agnico-Eagle de 15 %.
De plus, les flux de trésorerie de ce projet aideront à financer l'exploration et le développement éventuel de zones minéralisées supplémentaires, y compris la zone D. La zone D se trouve à environ 150 mètres sous la GEZ. Les forages réalisés à ce jour ont mis en évidence une ressource minérale importante et croissante, comme indiqué dans le tableau ci-dessous.
Ressources minérales de Goldex au 31 décembre 2011 |
Catégorie |
Or
(g/t) |
Tonnes
(x000) |
Ressources mesurées
(Souterrain) GEZ |
1.86 |
12,360 |
Ressources totales mesurées |
1.86 |
12,360 |
Ressources indiquées
(Souterrain) |
|
|
GEZ |
1.60 |
7,807 |
Zone E |
1.61 |
4,269 |
Zone M |
1.84 |
4,355 |
Zone D |
1.81 |
3,722 |
Autres zones* |
1.86 |
4,295 |
Ressources totales indiquées |
1.72 |
24,448 |
Ressources mesurées et indiquées |
1.77 |
36,808
|
Ressources présumées
(Souterrain) GEZ
|
1.80 |
2,529 |
Zone E |
1.28 |
2,480 |
Zone M |
1.29 |
1,354 |
Zone D |
1.57 |
21,804 |
Autres zones* |
1.96 |
2,914 |
Ressources totales présumées |
1.59 |
31,081 |
* Les « autres zones » incluent les zones P, E2, M2, S et Sud
Le programme d'exploration sur la zone D devrait comprendre des forages souterrains à partir de la rampe, avec environ 5 millions de dollars restant à dépenser en 2012.
Meliadine – Le succès de l'exploration se poursuit. Les permis et la construction de la route permanente sont en cours
En juillet 2010, Agnico-Eagle a finalisé l’acquisition du projet Meliadine près de Rankin Inlet, au Nunavut.
Environ 91 millions de dollars devraient être dépensés pour l'exploration et les infrastructures de Meliadine en 2012. Le programme d'exploration se concentre principalement sur le forage de conversion dans le gisement principal, qui sera intégré à une étude de faisabilité mise à jour. De plus, la construction d'une route permanente toutes saisons reliant le projet à la communauté de Rankin Inlet, située à environ 24 kilomètres, est en cours.
Le programme de forage initialement prévu devrait être terminé d'ici la fin du mois de juillet. Ce programme s'est concentré à la fois sur la conversion des ressources en réserves, mais également sur le forage d'exploration en dehors de l'enveloppe de ressources actuelle.
Le programme de conversion s'est concentré principalement sur les gisements de Tiriganiaq, de la zone F et de Wesmeg, tandis que le programme de forage d'exploration s'est concentré sur l'expansion des gisements de Wesmeg, de Pump, de la zone F et de Discovery.
La Société a récemment approuvé un budget supplémentaire de 9,8 millions de dollars pour prolonger le programme de forage de deux mois. Le forage supplémentaire est conçu pour ajouter de nouvelles ressources dans les extensions latérales et profondes des gisements connus. L'accent sera mis sur la zone Normeg récemment découverte ainsi que sur l'extension des gisements Pump, F Zone et Wesmeg. L'emplacement des colliers de forage sélectionnés et les zones de forage pour le reste de la saison sont indiqués sur la carte géologique ci-dessous.
[Carte géologique locale de Meliadine]
Extension de la zone Wesmeg
Les forages de conversion des ressources ont continué à mettre en évidence de bonnes teneurs et épaisseurs entre la surface et 175 mètres de profondeur dans la partie centrale de la zone Wesmeg. Les forages ont également étendu la zone Wesmeg vers l'ouest de plus de 300 mètres. La zone Wesmeg s'étend maintenant sur environ 3,6 kilomètres d'est en ouest. Les interceptions récentes à Wesmeg sont présentées dans le tableau ci-dessous et sur la section longitudinale Wesmeg/Normeg.
Résultats significatifs récents du forage Wesmeg
Percer
Trou |
Programme |
Depuis
(mètres) |
À
(mètres) |
Profondeur
ci-dessous
surface
(mètres) |
Estimé
vrai
largeur (mètres) |
Or
grade
(g/t)
(non coupé) |
Or
grade
(g/t)
(couper)* |
M12-1453 |
Conversion |
23.0 |
29.0 |
18 |
6.0 |
8.6 |
8.3 |
M12-1457 |
Exploration |
11.8 |
22.6 |
12 |
9.4 |
3.1 |
3.1 |
y compris |
Exploration |
12.7 |
18.0 |
10 |
5.0 |
5.2 |
5.2 |
M12-1469 |
Exploration |
42.5 |
51.0 |
34 |
7.9 |
4.3 |
4.3 |
y compris |
Exploration |
47.2 |
51.0 |
35 |
3.5 |
8.3 |
8.3 |
M12-1500 |
Conversion |
70.0 |
84.0 |
55 |
13.2 |
11.1 |
5.4 |
y compris |
Conversion |
77.0 |
84.0 |
59 |
6.8 |
17.8 |
6.3 |
M12-1505 |
Conversion |
41.7 |
50.3 |
33 |
7.7 |
4.0 |
4.0 |
M12-1524 |
Exploration |
123.1 |
130.2 |
94 |
6.8 |
3.9 |
3.9 |
M12-1577 |
Conversion |
57.0 |
65.7 |
43 |
8.2 |
7.9 |
7.9 |
M12-1594 |
Conversion |
221.2 |
229.0 |
166 |
7.4 |
7.6 |
6.0 |
y compris |
Conversion |
221.2 |
224.0 |
166 |
2.6 |
16.4 |
12.1 |
* Les trous de la zone Wesmeg utilisent un facteur de plafonnement de 30,0 g/t d'or.
[Coupe longitudinale composite Wesmeg/Normeg]
Les résultats les plus récents indiquent des structures aurifères potentiellement à haute teneur dans l'enveloppe minéralisée globale qui seront étudiées pour le potentiel d'exploitation minière souterraine sous l'enveloppe de ressources actuelle. Dans la partie centrale de la zone Wesmeg, le sondage M12-1577 a eu la meilleure intersection peu profonde à 7,9 g/t d'or sur 8,2 mètres, à 43 mètres de profondeur. La minéralisation à plus grande profondeur, à l'extérieur de l'enveloppe de ressources actuelle, a été forée par le sondage M12-1594 qui a recoupé 6,0 g/t d'or sur 7,4 mètres, dont 12,1 g/t d'or sur 2,6 mètres à 166 mètres de profondeur, indiquant un potentiel pour un noyau à haute teneur plus étroit.
Les nouvelles intersections les plus à l'ouest de Wesmeg se trouvent à environ 1 400 mètres à l'ouest de l'enveloppe actuelle des ressources. Le trou de forage M12-1469 a recoupé 4,3 g/t d'or sur 7,9 mètres à 34 mètres de profondeur, le trou M12-1524 a recoupé 3,9 g/t d'or sur 6,8 mètres à 94 mètres de profondeur et le trou M12-1457 a recoupé 3,1 g/t d'or sur 9,4 mètres à 12 mètres de profondeur, dont 5,2 g/t d'or sur 5,0 mètres.
La nouvelle zone Normeg se développe
La zone Normeg a été découverte en 2011 à peu près à mi-chemin entre les zones Tiriganiaq et Wesmeg en prolongeant le sondage M11-1314, qui avait été conçu à l'origine pour la conversion des ressources du gisement Tiriganiaq (déjà rapporté dans le communiqué de presse d'exploration de la Société du 15 février 2012). Les récents forages de suivi à Normeg semblent indiquer une structure aurifère qui plonge vers l'est depuis la surface jusqu'à au moins 380 mètres de profondeur sur une distance de 800 mètres le long de la plongée. Les interceptions sélectionnées sont présentées dans le tableau ci-dessous et sur la section longitudinale Wesmeg/Normeg.
Résultats significatifs récents du forage Normeg
Trou de forage |
Programme |
Depuis
(mètres) |
À
(mètres) |
Profondeur
ci-dessous
surface
(mètres) |
Estimé
vrai
largeur
(mètres) |
Or
grade
(g/t)
(non coupé) |
Or
grade
(g/t)
(couper)* |
M11-1314** |
Exploration |
480.0 |
487.0 |
380 |
6.8 |
5.1 |
5.1 |
M12-1475 |
Exploration |
8.5 |
18.0 |
10 |
8.9 |
9.0 |
5.9 |
y compris |
Exploration |
16.0 |
18.0 |
12 |
1.8 |
40.8 |
25.9 |
M12-1576 |
Exploration |
247.0 |
256.0 |
174 |
8.7 |
12.0 |
5.8 |
y compris |
Exploration |
253.0 |
256.0 |
177 |
2.8 |
27.4 |
11.1 |
M12-1605*** |
Exploration |
46.0 |
52.0 |
38 |
5.3 |
9.1 |
7.8 |
et |
Exploration |
71.0 |
76.0 |
58 |
4.4 |
13.4 |
9.3 |
M12-1621 |
Exploration |
391.0 |
405.0 |
338 |
13.3 |
11.2 |
7.6 |
y compris |
Exploration |
391.0 |
394.0 |
334 |
2.7 |
15.5 |
14.0 |
y compris |
Exploration |
402.0 |
405.0 |
343 |
2.7 |
36.3 |
21.2 |
* Les trous de la zone Normeg utilisent un facteur de plafonnement de 30,0 g/t d'or.
** Cette intersection du trou M11-1314 a été précédemment rapportée dans les communiqués de presse d'exploration de la Société datés du 15 février 2012 et du 26 juin 2012.
***Résultats préliminaires pour le sondage M12-1605, analyses de contrôle en attente
Français Les interceptions montrent que Normeg a une teneur et des largeurs constantes le long de la plongée. Le trou M12-1605 (résultats préliminaires) a donné deux intersections à 38 et 58 mètres de profondeur : l'intersection supérieure de 7,8 g/t d'or sur 5,3 mètres, et l'intersection inférieure de 9,3 g/t d'or sur 4,4 mètres. À une profondeur de 174 mètres, le trou M12-1576 a recoupé 5,8 g/t d'or sur 8,7 mètres. À 338 mètres de profondeur, le trou M12-1621 a recoupé 7,6 g/t d'or sur 13,3 mètres. Et, comme indiqué précédemment, le trou M11-1314 a recoupé 5,1 g/t d'or sur 6,8 mètres à 380 mètres de profondeur. Les résultats obtenus jusqu'à présent indiquent que la zone pourrait avoir jusqu'à 14 mètres d'épaisseur et inclure des interceptions à haute teneur plus étroites, avec un potentiel d'exploitation minière souterraine.
La zone F s'étend vers l'ouest
Les forages de conversion dans la zone F jusqu'à 150 mètres de profondeur sont presque terminés et donnent des résultats positifs. De plus, le programme d'exploration régional a rencontré une minéralisation à environ 800 mètres à l'ouest de l'enveloppe de ressources de la zone F, ce qui suggère une extension vers l'ouest. Les résultats de 2012 devraient entraîner une augmentation des réserves provenant du programme de conversion ainsi que des ressources provenant de l'extension vers l'ouest et des forages d'exploration en profondeur en cours sous l'enveloppe de ressources actuelle. Des interceptions sélectionnées provenant des récents forages de la zone F et des forages régionaux à proximité sont présentées dans le tableau ci-dessous et sur la section longitudinale de la zone F.
Résultats récents significatifs d'exploration régionale et de forage de la zone F
Percer
Trou |
Programme |
Depuis
(mètres) |
À
(mètres) |
Profondeur
ci-dessous
surface
(mètres) |
Estimé
vrai
largeur
(mètres) |
Or
grade
(g/t)
(non coupé) |
Or
grade
(g/t)
(couper)* |
M12-1506 |
Exploration |
80.0 |
83.7 |
56 |
4.2 |
7.7 |
7.7 |
M12-1528 |
Exploration |
164.6 |
168.7 |
140 |
4.3 |
3.0 |
3.0 |
M12-1559 |
Conversion |
182.0 |
188.0 |
139 |
5.8 |
5.3 |
5.3 |
et |
Conversion |
201.5 |
211.7 |
155 |
9.4 |
5.3 |
5.3 |
y compris |
Conversion |
206.8 |
211.2 |
157 |
4.2 |
7.4 |
7.4 |
M12-1565 |
Conversion |
163.0 |
168.3 |
133 |
5.0 |
15.2 |
15.1 |
M12-1596 |
Conversion |
53.6 |
59.6 |
46 |
5.5 |
7.2 |
7.2 |
M12-1604 |
Conversion |
97.1 |
107.0 |
84 |
9.2 |
6.0 |
6.0 |
M12-1629 |
Conversion |
85.4 |
93.8 |
66 |
8.3 |
6.3 |
6.3 |
* Les sondages du programme d'exploration régional utilisent un facteur de plafonnement de 30,0 g/t d'or. Les sondages de la zone F utilisent un facteur de plafonnement de 35,0 g/t d'or.
[Coupe longitudinale de la zone F]
Les interceptions peu profondes comprennent le trou M12-1596 qui a produit 7,2 g/t d'or sur 5,5 mètres à 46 mètres de profondeur. De plus, le trou d'exploration régional M12-1506 a recoupé 7,7 g/t d'or sur 4,2 mètres à 56 mètres de profondeur, à environ un kilomètre au nord-ouest des ressources actuelles de la zone F. Les interceptions plus profondes comprennent le trou M12-1565 qui a recoupé 5,0 mètres titrant 15,1 g/t d'or à 133 mètres de profondeur.
Extension de la zone de pompage, nouvelle découverte entre les deux branches de la zone
Les forages récents aux gisements Pump West et Pump North continuent de fournir des teneurs en or élevées près de la surface. L'exploration a localisé une minéralisation aurifère entre les deux zones de ressources, confirmant le potentiel de croissance substantielle de la zone Pump. Les deux branches de la zone minéralisée sont ouvertes latéralement et en profondeur. Les interceptions sélectionnées sont présentées dans le tableau ci-dessous et sur la section longitudinale de Pump.
Résultats significatifs récents des forages de la zone de pompage
Percer
Trou |
Programme |
Depuis
(mètres) |
À
(mètres) |
Profondeur
ci-dessous
surface
(mètres) |
Estimé
vrai
largeur
(mètres) |
Or
grade
(g/t)
(non coupé) |
Or
grade
(g/t)
(couper)* |
M12-1429 |
Conversion |
39.2 |
42.9 |
29 |
3.7 |
15.0 |
14.6 |
M12-1442 |
Conversion |
125.2 |
138.0 |
94 |
12.5 |
4.3 |
4.3 |
y compris |
Conversion |
135.0 |
138.0 |
96 |
3.0 |
7.6 |
7.6 |
M12-1444 |
Conversion |
78.8 |
83.0 |
59 |
4.2 |
6.3 |
6.3 |
M12-1452 |
Conversion |
40.4 |
51.0 |
32 |
10.2 |
4.3 |
4.3 |
y compris |
Conversion |
40.4 |
44.0 |
30 |
3.5 |
6.4 |
6.4 |
M12-1521** |
Conversion |
25.5 |
39.0 |
23 |
12.8 |
5.3 |
5.3 |
y compris |
Conversion |
34.0 |
39.0 |
26 |
4.3 |
7.9 |
7.9 |
M12-1626 |
Exploration |
178.5 |
181.5 |
142 |
3.0 |
6.5 |
6.5 |
M12-1639 |
Exploration |
231.0 |
236.0 |
171 |
5.0 |
8.6 |
8.6 |
et |
Exploration |
251.0 |
254.6 |
184 |
3.6 |
8.1 |
8.1 |
* Les trous du gisement Pump utilisent un facteur de plafonnement de 35,0 g/t d'or.
** Résultats préliminaires pour le sondage M12-1521, analyses de contrôle en attente
[Coupe longitudinale de la pompe]
Dans la pompe Nord, trou M12-1521 (résultats préliminaires) a recoupé 12,8 mètres titrant 5,3 g/t d'or, dont 4,3 mètres titrant 7,9 g/t d'or à 26 mètres de profondeur. Dans Pump West, le trou M12-1452 a recoupé 4,3 g/t d'or sur 10,2 mètres à 32 mètres de profondeur. Entre les deux branches et à l'extérieur de l'enveloppe des ressources actuelles, le trou M12-1639 a produit 8,6 g/t d'or sur 5,0 mètres à 171 mètres de profondeur.
Dates d'enregistrement et de paiement des dividendes pour le troisième trimestre 2012
Enregistrer
Date |
Paiement
Date |
1er septembre |
15 septembre |
Programme de réinvestissement des dividendes
Veuillez suivre le lien ci-dessous pour obtenir des informations sur le programme de réinvestissement des dividendes de la société.
Plan de réinvestissement des dividendes
Divulgation supplémentaire
Des informations supplémentaires concernant la Société, son historique financier et opérationnel et ses activités en cours sont disponibles à l'adresse suivante :www.agnico-eagle.com.
À propos d’Agnico-Eagle
Agnico-Eagle est un producteur d'or établi de longue date, dont le siège social est situé au Canada, avec des opérations situées au Canada, en Finlande et au Mexique, et des activités d'exploration et/ou de mise en valeur au Canada, en Finlande, au Mexique et aux États-Unis. La Société est pleinement exposée à la hausse des prix de l'or, conformément à sa politique de non-vente d'or à terme, et maintient une stratégie d'entreprise basée sur l'augmentation de l'exposition des actionnaires à l'or, sur une base par action. Elle a déclaré un dividende en espèces pendant 30 années consécutives.www.agnico-eagle.com
Mines Agnico-Eagle Limitée
SOMMAIRE DES INDICATEURS CLÉS DE PERFORMANCE OPÉRATIONNELLE
(en milliers de dollars américains, sauf indication contraire, sur la base des PCGR américains)
(Non vérifié) |
|
Trois mois terminés
30 juin, |
Six mois terminés
30 juin, |
|
2012 |
2011 |
2012 |
2011 |
Bénéfice brut de la mine (hors amortissements indiqués ci-dessous)
(Note 1) |
|
|
|
|
La Ronde |
$29,342 |
$46,017 |
$92,608 |
$95,000 |
Goldex |
- |
46,739 |
- |
87,072 |
Lapa |
26,222 |
27,737 |
53,899 |
46,915 |
Kittila |
31,489 |
18,934 |
80,538 |
46,765 |
Pinos Altos |
79,887 |
52,568 |
149,022 |
99,827 |
Prairiebank |
72,715 |
28,942 |
121,487 |
58,859 |
Marge opérationnelle totale |
239,655 |
220,937 |
497,554 |
434,438 |
Amortissement |
66,310 |
59,235 |
130,863 |
121,164 |
Entreprise |
96,169 |
56,936 |
182,005 |
131,146 |
Bénéfice avant impôts sur le revenu et impôts miniers |
77,176 |
104,766 |
184,686 |
182,128 |
Impôts sur le revenu et impôts miniers |
33,904 |
35,941 |
62,866 |
68,039 |
Résultat net de la période |
$43,272 |
$68,825 |
$121,820 |
$114,089 |
Bénéfice net par action - de base |
$0.25 |
$0.41 |
$0.71 |
$0.68 |
Trésorerie générée par les activités d'exploitation |
$194,082 |
$162,821 |
$390,579 |
$337,587 |
Prix réalisé par volume de ventes (US$) : |
|
|
|
|
Or (par once) |
$1,602 |
$1,530 |
$1,642 |
$1,466 |
Argent (par once) |
$26.33 |
$38.50 |
$30.75 |
$37.31 |
Zinc (par tonne) |
$1,901 |
$2,257 |
$2,026 |
$2,340 |
Cuivre (par tonne) |
$6,455 |
$8,565 |
$7,842 |
$9,377 |
Production payable : |
|
|
|
|
|
Or (onces) |
|
|
|
|
|
La Ronde |
40,206 |
27,525 |
83,487 |
64,418 |
|
Goldex |
- |
41,998 |
- |
80,498 |
|
Lapa |
28,157 |
28,552 |
56,656 |
55,466 |
|
Kittila |
35,228 |
30,811 |
81,986 |
71,128 |
|
Pinos Altos |
63,356 |
51,066 |
120,372 |
99,067 |
|
Prairiebank |
98,403 |
59,376 |
177,804 |
121,113 |
|
Or total (onces) |
265,350 |
239,328 |
520,305 |
491,690 |
|
Argent (milliers d'onces) |
|
|
|
|
|
La Ronde |
532 |
736 |
1,222 |
1,416 |
|
Pinos Altos |
537 |
452 |
1,044 |
858 |
|
Prairiebank |
26 |
13 |
44 |
26 |
|
Argent total (milliers d'onces) |
1,095 |
1,201 |
2,310 |
2,300 |
|
Zinc (tonnes) |
9,558 |
14,678 |
22,536 |
26,619 |
|
Cuivre (tonnes) |
1,004 |
666 |
2,330 |
1,483 |
Métal payable vendu : |
|
|
|
|
|
Or (onces - LaRonde) |
39,886 |
28,589 |
83,631 |
66,048 |
|
Or (onces - Goldex) |
- |
41,564 |
- |
83,459 |
|
Or (onces - Lapa) |
27,793 |
29,749 |
55,690 |
55,525 |
|
Or (onces - Kittila) |
34,476 |
29,794 |
78,703 |
70,492 |
|
Or (onces - Pinos Altos) |
66,373 |
48,847 |
118,518 |
94,331 |
|
Or (onces - Meadowbank) |
93,299 |
58,767 |
167,913 |
120,695 |
|
Or total (onces) |
261,827 |
237,310 |
504,455 |
490,550 |
|
Argent (milliers d'onces - LaRonde) |
482 |
726 |
1,200 |
1,405 |
|
Argent (000 onces - Pinos Altos) |
525 |
428 |
1,018 |
837 |
|
Argent (milliers d'onces - Meadowbank) |
24 |
14 |
42 |
35 |
|
Argent total (onces) |
1,031 |
1,168 |
2,260 |
2,277 |
|
Zinc (tonnes) |
10,379 |
16,649 |
23,411 |
24,951 |
|
Cuivre (tonnes) |
1,085 |
658 |
2,378 |
1,478 |
|
|
|
|
|
Coûts décaissés totaux par once d'or ($ US) (Note 2) : |
|
|
|
|
La Ronde |
$784 |
$231 |
$489 |
$92 |
Goldex |
$0 |
$385 |
$0 |
$407 |
Lapa |
$634 |
$599 |
$650 |
$614 |
Kittila |
$681 |
$850 |
$615 |
$758 |
Pinos Altos |
$358 |
$299 |
$320 |
$306 |
Prairiebank |
$804 |
$910 |
$901 |
$927 |
Coûts décaissés moyens pondérés par once |
$660 |
$565 |
$628 |
$548 |
|
|
|
|
|
Note 1
Le bénéfice minier brut est calculé comme le total des revenus de tous les métaux, par mine, moins les coûts de production totaux, par mine.
Remarque 2
Le coût décaissé total par once d'or est calculé net des crédits pour l'argent, le cuivre, le zinc et les autres sous-produits. Le coût décaissé total moyen pondéré par once est basé sur les onces de production commerciale. Le coût décaissé total par once est une mesure non conforme aux PCGR. Pour plus de détails, voir « Rapprochement des coûts de production avec le coût décaissé total par once et les coûts des sites miniers par tonne » ci-après.
Mines Agnico-Eagle Limitée BILAN CONSOLIDÉ (en milliers de dollars américains, selon les PCGR américains) (Non vérifié) |
|
Comme à 30 juin 2012 |
Comme à 31 décembre 2011 |
ACTIFS |
Actuel |
Trésorerie et équivalents de trésorerie |
$ 289,052 |
$ 221,458 |
Créances commerciales |
75,892 |
75,899 |
Inventaires : |
|
Stocks de minerai |
26,537 |
28,155 |
Concentrés et barres dorées |
65,211 |
57,528 |
Fournitures |
175,100 |
182,389 |
Impôts sur le revenu récupérables |
- |
371 |
Titres disponibles à la vente |
76,525 |
145,411 |
Autres actifs courants |
100,575 |
110,369 |
Total des actifs courants |
808,892 |
821,580 |
Autres actifs |
86,200 |
88,048 |
Bonne volonté |
229,279 |
229,279 |
Développement de propriétés, d'usines et de mines |
3,943,179 |
3,895,355 |
|
$ 5,067,550 |
$ 5,034,262 |
PASSIF ET CAPITAUX PROPRES |
|
Actuel |
|
Comptes créditeurs et charges à payer |
$ 215,408 |
$ 203,547 |
Responsabilité en matière d'assainissement de l'environnement |
32,953 |
26,069 |
Intérêts à payer |
9,301 |
9,356 |
Impôts sur le revenu à payer |
43,882 |
- |
Obligations de crédit-bail |
12,176 |
11,068 |
Juste valeur des instruments financiers dérivés |
4,129 |
4,404 |
Total des passifs courants |
317,849 |
254,444 |
Dette à long terme |
830,000 |
920,095 |
Provision pour remise en état et autres passifs |
118,072 |
145,988 |
Passifs d'impôts différés et d'impôts miniers |
527,818 |
498,572 |
CAPITAUX PROPRES |
|
Actions ordinaires |
|
Autorisé - illimité |
|
Émis -171 443 385 (31 décembre 2011 - 170 859 604) |
3,194,581 |
3,181,381 |
Options sur actions |
137,879 |
117,694 |
Mandats |
24,858 |
24,858 |
Surplus d'apport |
15,665 |
15,166 |
Déficit |
(75,505) |
(129,021) |
Autres pertes globales cumulées |
(23,667) |
(7,106) |
|
3,273,811 |
3,202,972 |
Participations ne donnant pas le contrôle |
- |
12,191 |
Total des capitaux propres |
3,273,811 |
3,215,163 |
|
$ 5,067,550 |
$ 5,034,262 |
Mines Agnico-Eagle Limitée ÉTATS DES RÉSULTATS CONSOLIDÉS (en milliers de dollars américains, sauf les montants par action et les montants par action, selon les PCGR américains) (Non vérifié) |
|
Trois mois terminés 30 juin, |
Six mois terminés 30 juin, |
|
2012 |
2011 |
2012 |
2011 |
REVENUS |
|
Revenus des opérations minières |
$ 459,561 |
$ 433,691 |
$ 932,495 |
$ 845,759 |
Intérêts et revenus (dépenses) divers et autres |
(4,344) |
757 |
(3,180) |
2,356 |
Gain (perte) sur la vente et la dépréciation des titres disponibles à la vente |
(18,312) |
420 |
(18,312) |
4,814 |
|
436,905 |
434,868 |
911,003 |
852,929 |
COÛTS ET DÉPENSES |
|
Production |
219,906 |
212,754 |
434,941 |
411,321 |
Exploration et développement d'entreprise |
34,286 |
17,289 |
57,394 |
34,267 |
Amortissement des immobilisations corporelles et des aménagements miniers |
66,310 |
59,235 |
130,863 |
121,164 |
Général et administratif |
32,015 |
24,122 |
65,943 |
59,274 |
Impôt provincial sur le capital |
4,001 |
- |
4,001 |
- |
Frais d'intérêt |
14,220 |
13,989 |
28,667 |
27,997 |
Perte (gain) de conversion de devises étrangères |
(11,009) |
2,713 |
4,508 |
16,778 |
Bénéfice avant impôts sur le revenu et impôts miniers |
77,176 |
104,766 |
184,686 |
182,128 |
Impôts sur le revenu et impôts miniers |
33,904 |
35,941 |
62,866 |
68,039 |
Résultat net de la période |
$ 43,272 |
$ 68,825 |
$ 121,820 |
$ 114,089 |
Bénéfice net par action - de base |
$ 0.25 |
$ 0.41 |
$ 0.71 |
$ 0.68 |
Bénéfice net par action - dilué |
$ 0.25 |
$ 0.40 |
$ 0.71 |
$ 0.66 |
Nombre moyen pondéré d'actions ordinaires en circulation (en milliers) |
|
Basique |
170,985 |
169,029 |
170,937 |
168,949 |
Dilué |
171,279 |
172,448 |
171,148 |
172,632 |
Mines Agnico-Eagle Limitée TABLEAUX CONSOLIDÉS DES FLUX DE TRÉSORERIE (en milliers de dollars américains, selon les PCGR américains) (Non vérifié) |
|
Trois mois terminés 30 juin, |
Six mois terminés 30 juin, |
|
2012 |
2011 |
2012 |
2011 |
ACTIVITÉS OPÉRATIONNELLES |
|
Résultat net de la période |
$ 43,272 |
$ 68,825 |
$ 121,820 |
$ 114,089 |
Ajouter (déduire) des éléments n'affectant pas la trésorerie : |
|
Amortissement des immobilisations corporelles et des aménagements miniers |
66,310 |
59,235 |
130,863 |
121,164 |
Impôts sur le revenu différé et impôts miniers |
15,069 |
17,035 |
25,389 |
25,914 |
Assainissement de l'environnement |
(6,059) |
- |
(12,291) |
- |
Perte (gain) sur la vente de titres disponibles à la vente et d'instruments financiers dérivés |
15,984 |
(534) |
15,089 |
(6,962) |
Rémunération à base d'actions, conversion de devises étrangères et autres |
7,426 |
17,135 |
42,409 |
58,161 |
Variations des soldes du fonds de roulement hors trésorerie : |
|
Créances commerciales |
15,000 |
6,745 |
7 |
48,128 |
Impôts sur le revenu (à payer) récupérables |
24,013 |
550 |
43,882 |
(12,507) |
Inventaires |
(9,295) |
(37,667) |
2,254 |
(54,262) |
Autres actifs courants |
(8,955) |
(9,525) |
9,855 |
(5,059) |
Comptes créditeurs et charges à payer |
41,209 |
51,727 |
11,357 |
48,856 |
Intérêts à payer |
(9,892) |
(10,705) |
(55) |
65 |
Trésorerie générée par les activités d'exploitation |
194,082 |
162,821 |
390,579 |
337,587 |
ACTIVITÉS D'INVESTISSEMENT |
|
Ajouts aux aménagements de propriétés, d'usines et de mines |
(104,368) |
(114,402) |
(180,363) |
(211,251) |
Acquisitions, investissements et autres |
30,732 |
(2,154) |
19,407 |
2,045 |
Trésorerie utilisée dans les activités d'investissement |
(73,636) |
(116,556) |
(160,956) |
(209,206) |
ACTIVITÉS DE FINANCEMENT |
|
Dividendes versés |
(30,283) |
(23,313) |
(60,798) |
(49,133) |
Remboursement des obligations de crédit-bail |
(2,744) |
(4,186) |
(5,856) |
(7,239) |
Produit de la dette à long terme |
255,000 |
80,000 |
255,000 |
80,000 |
Remboursement de la dette à long terme |
(255,000) |
(80,000) |
(345,000) |
(130,000) |
Coûts de financement de la dette à long terme |
(327) |
- |
(327) |
- |
Rachat d'actions ordinaires dans le cadre d'un régime d'unités d'actions restreintes |
- |
- |
(12,031) |
(3,723) |
Actions ordinaires émises |
4,096 |
5,319 |
7,676 |
15,350 |
Trésorerie utilisée dans les activités de financement |
(29,258) |
(22,180) |
(161,336) |
(94,745) |
Effet des variations des taux de change sur la trésorerie et les équivalents de trésorerie |
(1,211) |
49 |
(693) |
678 |
Augmentation nette de la trésorerie et des équivalents de trésorerie au cours de la période |
89,977 |
24,134 |
67,594 |
34,314 |
Trésorerie et équivalents de trésorerie, début de période |
199,075 |
114,825 |
221,458 |
104,645 |
Trésorerie et équivalents de trésorerie, fin de période |
$ 289,052 |
$ 138,959 |
$ 289,052 |
$ 138,959 |
Informations complémentaires sur les flux de trésorerie : |
|
Intérêts payés |
$ 23,887 |
$ 23,075 |
$ 27,980 |
$ 26,304 |
Impôts sur le revenu et impôts miniers payés |
$ 1,286 |
$ 14,537 |
$ 5,591 |
$ 49,756 |
Mines Agnico-Eagle Limitée
RAPPROCHEMENT DES COÛTS DE PRODUCTION AVEC
COÛTS TOTAUX EN ESPÈCES PAR ONCE ET COÛTS DU SITE MINIER PAR TONNE
(Non vérifié) |
Coûts totaux en espèces par once d'or produite
(en milliers de dollars américains, sauf indication contraire) |
|
Trois mois
terminé |
Trois mois
terminé |
Six mois
terminé |
Six mois
terminé |
30 juin 2012 |
30 juin 2011 |
30 juin 2012 |
30 juin 2011 |
Coûts de production totaux selon les états consolidés des résultats |
$219,906 |
$212,754 |
$434,941 |
$411,321 |
|
|
|
|
|
Attribuable à LaRonde |
55,483 |
54,457 |
113,663 |
102,342 |
Attribuable à Goldex |
- |
16,357 |
- |
34,231 |
Attribuable à Lapa |
18,450 |
17,333 |
37,107 |
34,084 |
Attribuable à Kittila |
23,515 |
25,961 |
49,545 |
54,461 |
Attribuable à Pinos Altos |
40,819 |
38,085 |
75,980 |
68,992 |
Attribuable à Meadowbank |
81,639 |
60,561 |
158,646 |
117,211 |
|
Total |
$219,906 |
$212,754 |
$434,941 |
$411,321 |
|
|
|
|
|
La Ronde |
|
|
|
|
|
Trois mois
terminé |
Trois mois
terminé |
Six mois
terminé |
Six mois
terminé |
30 juin 2012 |
30 juin 2011 |
30 juin 2012 |
30 juin 2011 |
Coûts de production |
$55,483 |
$54,457 |
$113,663 |
$102,342 |
Ajustements : |
|
|
|
|
|
Revenus des sous-produits |
(23,334) |
(45,516) |
(70,852) |
(98,495) |
|
Ajustement des stocks et autres ajustements(je) |
(42) |
(1,899) |
(757) |
3,453 |
|
Disposition de récupération non monétaire |
(599) |
(684) |
(1,203) |
(1,384) |
Coûts d'exploitation en espèces |
$31,508 |
$6,358 |
$40,851 |
$5,916 |
Production d'or (onces) |
40,206 |
27,525 |
83,487 |
64,418 |
Coûts décaissés totaux (par once)(ii) |
$784 |
$231 |
$489 |
$92 |
|
|
|
|
|
Goldex |
|
|
|
|
|
Trois mois
terminé |
Trois mois
terminé |
Six mois
terminé |
Six mois
terminé |
30 juin 2012 |
30 juin 2011 |
30 juin 2012 |
30 juin 2011 |
Coûts de production |
- |
16,357 |
- |
$34,231 |
Ajustements : |
|
|
|
|
|
Revenus des sous-produits |
- |
107 |
- |
194 |
|
Ajustement des stocks et autres ajustements(je) |
- |
(224) |
- |
(1,533) |
|
Disposition de récupération non monétaire |
- |
(58) |
- |
(113) |
Coûts d'exploitation en espèces |
- |
$16,182 |
- |
$32,779 |
Production d'or (onces) |
- |
41,998 |
- |
80,498 |
Coûts décaissés totaux (par once)(ii) |
- |
$385 |
- |
$407 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lapa |
|
|
|
|
|
Trois mois
terminé |
Trois mois
terminé |
Six mois
terminé |
Six mois
terminé |
30 juin 2012 |
30 juin 2011 |
30 juin 2012 |
30 juin 2011 |
Coûts de production |
$18,450 |
$17,333 |
$37,107 |
$34,084 |
Ajustements : |
|
|
|
|
|
Revenus des sous-produits |
115 |
157 |
176 |
223 |
|
Ajustement des stocks et autres ajustements(je) |
(685) |
(366) |
(702) |
(208) |
|
Disposition de récupération non monétaire |
(15) |
(15) |
221 |
(30) |
Coûts d'exploitation en espèces |
$17,865 |
$17,109 |
$36,802 |
$34,069 |
Production d'or (onces) |
28,157 |
28,552 |
56,656 |
55,466 |
Coûts décaissés totaux (par once)(ii) |
$634 |
$599 |
$650 |
$614 |
|
|
|
|
|
Kittila |
|
|
|
|
|
Trois mois
terminé |
Trois mois
terminé |
Six mois
terminé |
Six mois
terminé |
30 juin 2012 |
30 juin 2011 |
30 juin 2012 |
30 juin 2011 |
Coûts de production |
$23,515 |
$25,961 |
$49,545 |
$54,461 |
Ajustements : |
|
|
|
|
|
Revenus des sous-produits |
134 |
15 |
253 |
92 |
|
Ajustement des stocks et autres ajustements(je) |
446 |
2,920 |
886 |
2,077 |
|
Disposition de récupération non monétaire |
(99) |
(55) |
(256) |
(105) |
|
Décapage (capitalisé ou passé en charges)(iii) |
- |
(2,643) |
- |
(2,643) |
Coûts d'exploitation en espèces |
$23,996 |
$26,198 |
$50,428 |
$53,882 |
Production d'or (onces) |
35,228 |
30,811 |
81,986 |
71,128 |
Coûts décaissés totaux (par once)(ii) |
$681 |
$850 |
$615 |
$758 |
|
|
|
|
|
Pinos Altos (comprend Creston Mascota) |
|
|
|
|
|
Trois mois
terminé |
Trois mois
terminé |
Six mois
terminé |
Six mois
terminé |
30 juin 2012 |
30 juin 2011 |
30 juin 2012 |
30 juin 2011 |
Coûts de production |
$40,819 |
$38,085 |
$75,980 |
$68,992 |
Ajustements : |
|
|
|
|
|
Revenus des sous-produits |
(13,750) |
(15,986) |
(30,199) |
(30,989) |
|
Ajustement des stocks et autres ajustements(je) |
(1,149) |
292 |
605 |
5,989 |
|
Disposition de récupération non monétaire |
(195) |
(348) |
(628) |
(630) |
|
Décapage (capitalisé ou passé en charges)(iii) |
(3,017) |
(6,765) |
(7,197) |
(13,090) |
Coûts d'exploitation en espèces |
$22,708 |
$15,278 |
$38,561 |
$30,272 |
Production d'or (onces) |
63,356 |
51,066 |
120,372 |
99,067 |
Coûts décaissés totaux (par once)(ii) |
$358 |
$299 |
$320 |
$306 |
|
|
|
|
|
Prairiebank |
|
|
|
|
|
Trois mois
terminé |
Trois mois
terminé |
Six mois
terminé |
Six mois
terminé |
30 juin 2012 |
30 juin 2011 |
30 juin 2012 |
30 juin 2011 |
Coûts de production |
$81,639 |
$60,561 |
$158,646 |
$117,211 |
Ajustements : |
|
|
|
|
|
Revenus des sous-produits |
(484) |
(395) |
(1,118) |
(844) |
|
Ajustement des stocks et autres ajustements(je) |
(186) |
260 |
5,068 |
2,686 |
|
Disposition de récupération non monétaire |
(395) |
(427) |
(789) |
(839) |
|
Décapage (capitalisé ou passé en charges)(iii) |
(1,441) |
(5,950) |
(1,663) |
(5,950) |
Coûts d'exploitation en espèces |
$79,133 |
$54,049 |
$160,144 |
$112,264 |
Production d'or (onces) |
98,403 |
59,376 |
177,804 |
121,113 |
Coûts décaissés totaux (par once)(ii) |
$804 |
$910 |
$901 |
$927 |
Coût d'un site minier par tonne
(en milliers de dollars américains, sauf indication contraire) |
|
|
|
|
La Ronde |
|
|
|
|
|
Trois mois
terminé |
Trois mois
terminé |
Six mois
terminé |
Six mois
terminé |
30 juin 2012 |
30 juin 2011 |
30 juin 2012 |
30 juin 2011 |
Coûts de production |
$55,483 |
$54,457 |
$113,663 |
$102,342 |
Ajustements : |
|
|
|
|
Ajustements d'inventaire(iv) |
113 |
(2,055) |
(12) |
2,462 |
Disposition de récupération non monétaire |
(599) |
(684) |
(1,203) |
(1,384) |
Coûts d'exploitation des sites miniers |
$54,997 |
$51,718 |
$112,448 |
$103,420 |
Coûts d'exploitation des sites miniers ($ CA) |
$55,524 |
$50,259 |
$113,254 |
$100,616 |
Tonnes de minerai broyées (en milliers) |
573 |
599 |
1,218 |
1,184 |
Coût du site minier par tonne ($CAN)(v) |
$97 |
$84 |
$93 |
$85 |
|
|
|
|
|
Goldex |
|
|
|
|
|
Trois mois
terminé |
Trois mois
terminé |
Six mois
terminé |
Six mois
terminé |
30 juin 2012 |
30 juin 2011 |
30 juin 2012 |
30 juin 2011 |
Coûts de production |
- |
$16,357 |
- |
$34,231 |
Ajustements : |
|
|
|
|
Ajustements d'inventaire(iv) |
- |
(20) |
- |
(1,181) |
Disposition de récupération non monétaire |
- |
(58) |
- |
(113) |
Coûts d'exploitation des sites miniers |
- |
$16,279 |
- |
$32,937 |
Coûts d'exploitation des sites miniers ($ CA) |
- |
$15,658 |
- |
$31,985 |
Tonnes de minerai broyées (en milliers) |
- |
769 |
- |
1,484 |
Coût du site minier par tonne ($CAN)(v) |
- |
$20 |
- |
$22 |
|
|
|
|
|
Lapa |
|
|
|
|
|
Trois mois
terminé |
Trois mois
terminé |
Six mois
terminé |
Six mois
terminé |
30 juin 2012 |
30 juin 2011 |
30 juin 2012 |
30 juin 2011 |
Coûts de production |
$18,450 |
$17,333 |
$37,107 |
$34,084 |
Ajustements : |
|
|
|
|
Ajustements d'inventaire(iv) |
(635) |
(274) |
(615) |
32 |
Disposition de récupération non monétaire |
(15) |
(15) |
221 |
(30) |
Coûts d'exploitation des sites miniers |
$17,800 |
$17,044 |
$36,713 |
$34,086 |
Coûts d'exploitation des sites miniers ($ CA) |
$17,968 |
$16,289 |
$36,872 |
$32,929 |
Tonnes de minerai broyées (en milliers) |
159 |
160 |
317 |
302 |
Coût du site minier par tonne ($CAN)(v) |
$113 |
$102 |
$116 |
$109 |
|
|
|
|
|
Kittila |
|
|
|
|
|
Trois mois
terminé |
Trois mois
terminé |
Six mois
terminé |
Six mois
terminé |
30 juin 2012 |
30 juin 2011 |
30 juin 2012 |
30 juin 2011 |
Coûts de production |
$23,515 |
$25,961 |
$49,545 |
$54,461 |
Ajustements : |
|
|
|
|
Ajustements d'inventaire(iv) |
451 |
2,920 |
891 |
2,077 |
Disposition de récupération non monétaire |
(99) |
(55) |
(256) |
(105) |
Décapage (capitalisé ou passé en charges)(iii) |
- |
(2,643) |
- |
(2,643) |
Coûts d'exploitation des sites miniers |
$23,867 |
$26,183 |
$50,180 |
$53,790 |
Coûts d'exploitation du site minier (EUR) |
€ 18,729 |
€ 18,395 |
€ 38,187 |
€ 38,105 |
Tonnes de minerai broyées (en milliers) |
251 |
233 |
540 |
495 |
Coût du site minier par tonne (EUR)(v) |
€ 75 |
€ 79 |
€ 71 |
€ 77 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pinos Altos (comprend Creston Mascota) |
|
|
|
|
|
Trois mois
terminé |
Trois mois
terminé |
Six mois
terminé |
Six mois
terminé |
30 juin 2012 |
30 juin 2011 |
30 juin 2012 |
30 juin 2011 |
Coûts de production |
$40,819 |
$38,085 |
$75,980 |
$68,992 |
Ajustements : |
|
|
|
|
Ajustements d'inventaire(iv) |
(1,108) |
(181) |
646 |
4,883 |
Disposition de récupération non monétaire |
(195) |
(348) |
(628) |
(630) |
Décapage (capitalisé ou passé en charges)(iii) |
(3,017) |
(6,765) |
(7,197) |
(13,090) |
Coûts d'exploitation des sites miniers |
$36,499 |
$30,791 |
$68,801 |
$60,155 |
Tonnes de minerai traitées (en milliers) |
1,211 |
1,114 |
2,445 |
2,147 |
Coût du site minier par tonne (en dollars américains)(v) |
$30 |
$28 |
$28 |
$28 |
|
|
|
|
|
Prairiebank |
|
|
|
|
|
Trois mois
terminé |
Trois mois
terminé |
Six mois
terminé |
Six mois
terminé |
30 juin 2012 |
30 juin 2011 |
30 juin 2012 |
30 juin 2011 |
Coûts de production |
$81,639 |
$60,561 |
$158,646 |
$117,211 |
Ajustements : |
|
|
|
|
Ajustements d'inventaire(iv) |
51 |
1,193 |
5,480 |
3,965 |
Disposition de récupération non monétaire |
(395) |
(427) |
(789) |
(839) |
Décapage (capitalisé ou passé en charges)(iii) |
(1,441) |
(5,950) |
(1,663) |
(5,950) |
Coûts d'exploitation des sites miniers |
$79,854 |
$55,377 |
$161,674 |
$114,387 |
Coûts d'exploitation des sites miniers ($ CA) |
$80,678 |
$53,939 |
$162,408 |
$112,181 |
Tonnes de minerai broyées (en milliers) |
901 |
667 |
1,788 |
1,296 |
Coût du site minier par tonne ($CAN)(v) |
$90 |
$81 |
$91 |
$87 |
(je) |
Conformément à la politique de comptabilisation des revenus de la Société, les revenus sont comptabilisés sur les concentrés lorsque le titre légal est transféré. Étant donné que les coûts décaissés totaux sont calculés sur la base de la production, cet ajustement des stocks reflète la marge de vente sur la partie de la production de concentré pour laquelle les revenus n'ont pas été comptabilisés au cours de la période. |
|
|
(ii) |
Le coût total décaissé par once n'est pas une mesure reconnue selon les PCGR américains et ces données peuvent ne pas être comparables aux données présentées par d'autres producteurs d'or. La Société estime que cette mesure généralement acceptée par l'industrie est une indication réaliste de la performance opérationnelle et est utile pour permettre des comparaisons d'une année à l'autre. Comme l'illustrent les tableaux ci-dessus, cette mesure est calculée en ajustant les coûts de production tels qu'ils figurent dans les états consolidés des résultats et du résultat global pour les revenus nets des sous-produits, les redevances, les ajustements des stocks et les provisions pour mise hors service d'actifs. Cette mesure vise à fournir aux investisseurs des informations sur les capacités de génération de trésorerie des opérations minières de la Société. La direction utilise cette mesure pour surveiller la performance des opérations minières de la Société. Étant donné que les prix du marché de l'or sont cotés sur une base par once, l'utilisation de cette mesure par once permet à la direction d'évaluer les capacités de génération de trésorerie de la mine à différents prix de l'or. La direction est consciente que cette mesure de performance par once peut être affectée par les fluctuations des prix des métaux dérivés et des taux de change. La direction compense la limitation inhérente à cette mesure en l'utilisant conjointement avec la mesure des coûts des sites miniers par tonne (discutée ci-dessous) ainsi qu'avec d'autres données préparées conformément aux PCGR des États-Unis. La direction effectue également des analyses de sensibilité afin de quantifier les effets des fluctuations des prix des métaux et des taux de change. |
|
|
(iii) |
La Société a décidé de déclarer les coûts décaissés totaux en utilisant la pratique la plus courante dans le secteur, qui consiste à reporter certains coûts de décapage pouvant être attribués à la production future. La méthodologie est conforme à la norme sur les coûts de production du Gold Institute. L'objectif de l'ajustement de ces coûts de décapage est d'améliorer la comparabilité des coûts décaissés avec la majorité des pairs de la Société au sein de l'industrie minière. |
|
|
(iv) |
Cet ajustement des stocks reflète les coûts de production associés aux concentrés invendus. |
|
|
(v) |
Les coûts des sites miniers par tonne ne sont pas une mesure reconnue selon les PCGR des États-Unis et ces données peuvent ne pas être comparables aux données présentées par d'autres producteurs d'or. Comme l'illustrent les tableaux ci-dessus, cette mesure est calculée en ajustant les coûts de production tels qu'ils figurent dans les états consolidés des résultats et du résultat global pour tenir compte des stocks, des provisions pour mise hors service d'immobilisations et des frais de décapage reportés, puis en divisant par le nombre de tonnes traitées par l'usine. Étant donné que les données sur les coûts décaissés totaux peuvent être affectées par les fluctuations des prix des métaux dérivés et des taux de change, la direction estime que les coûts des sites miniers par tonne fournissent des informations supplémentaires concernant la performance des opérations minières et permettent à la direction de surveiller les coûts d'exploitation de manière plus cohérente, car la mesure par tonne élimine la variabilité des coûts associée aux différents niveaux de production. La direction utilise également cette mesure pour déterminer la viabilité économique des blocs miniers. Comme chaque bloc minier est évalué en fonction de la valeur nette réalisable de chaque tonne extraite, pour être économiquement viable, les revenus estimés par tonne doivent être supérieurs aux coûts des sites miniers par tonne. La direction est consciente que cette mesure par tonne est affectée par les fluctuations des niveaux de production et utilise donc cet outil d'évaluation conjointement avec les coûts de production préparés conformément aux PCGR américains. Cette mesure complète les informations sur les coûts de production préparées conformément aux PCGR américains et permet aux investisseurs de faire la distinction entre les variations des coûts de production résultant de changements dans la production et les variations dans la performance opérationnelle. |
|
|
Remarque concernant certaines mesures de performance
Le présent communiqué de presse présente des mesures, notamment le « coût total décaissé par once » et les « coûts des sites miniers par tonne », qui ne sont pas des mesures reconnues selon les PCGR des États-Unis. Ces données peuvent ne pas être comparables aux données présentées par d'autres producteurs d'or. La Société estime que ces mesures généralement acceptées par l'industrie sont des indicateurs réalistes de la performance opérationnelle et utiles pour les comparaisons d'une année à l'autre. Cependant, ces deux mesures non conformes aux PCGR doivent être considérées conjointement avec d'autres données préparées conformément aux PCGR des États-Unis. Ces mesures, prises isolément, ne sont pas nécessairement indicatives des coûts d'exploitation ou des mesures de flux de trésorerie préparées conformément aux PCGR des États-Unis. Un rapprochement du coût total décaissé par once et des coûts des sites miniers par tonne de la Société avec les mesures financières les plus comparables calculées et présentées conformément aux PCGR des États-Unis pour les résultats d'exploitation historiques de la Société est présenté ci-dessus.
Énoncés prospectifs
Les informations contenues dans le présent communiqué de presse ont été préparées en date du 25 juillet 2012. Certaines déclarations contenues dans le présent communiqué de presse constituent des « énoncés prospectifs » au sens de la Private Securities Litigation Reform Act de 1995 des États-Unis et des « informations prospectives » au sens des dispositions des lois provinciales canadiennes sur les valeurs mobilières et sont désignées ci-après par le terme « énoncés prospectifs ». Lorsqu'ils sont utilisés dans le présent document, des mots tels que « anticiper », « s'attendre à », « estimer », « prévoir », « planifier », « devoir », « probable », « programmer » et d'autres expressions similaires visent à identifier des énoncés prospectifs.
Ces énoncés comprennent, sans s'y limiter : les prévisions de production prospectives de la Société, y compris les teneurs estimées du minerai, les échéanciers des projets, les programmes de forage, les résultats de forage, les configurations des gisements, la production de métal, les estimations de la durée de vie de la mine, les estimations de la production, les estimations du coût total en espèces par once, les flux de trésorerie, le calendrier estimé des études de délimitation et autres, les méthodes par lesquelles le minerai sera extrait ou traité, les projets d'expansion et les projets d'expansion potentiels, les taux de récupération, le débit de l'usine et les dépenses d'exploration et d'investissement projetées, y compris les coûts, la capacité d'obtenir des permis et d'autres estimations sur lesquelles ces projections sont fondées ; la capacité de la Société à financer son pipeline actuel de projets ; l'impact des arrêts pour maintenance à Kittila ; l'objectif de la Société de construire une mine à Meliadine ou à La India ; la capacité de la Société à produire à Goldex ; la capacité de la Société à augmenter les ressources et à convertir les ressources en réserves, et d'autres énoncés et informations concernant les tendances prévues concernant les opérations de la Société, les expansions proposées, l'exploration et leur financement. Ces énoncés reflètent les opinions de la Société à la date du présent communiqué de presse et sont assujettis à certains risques, incertitudes et hypothèses. Les énoncés prospectifs sont nécessairement fondés sur un certain nombre de facteurs et d'hypothèses qui, bien qu'ils soient considérés comme raisonnables par Agnico-Eagle à la date de ces énoncés, sont intrinsèquement assujettis à d'importantes incertitudes et contingences commerciales, économiques et concurrentielles. Les facteurs et hypothèses d'Agnico-Eagle contenus dans le présent communiqué de presse, qui peuvent s'avérer inexacts, comprennent, sans s'y limiter, les hypothèses énoncées dans le présent communiqué de presse et dans le rapport de gestion et le rapport annuel de la Société sur le formulaire 20-F pour l'exercice clos le 31 décembre 2011 (le « formulaire 20-F ») ainsi que les hypothèses suivantes : aucune perturbation importante n'affecte les activités, que ce soit en raison d'interruptions de travail, de ruptures d'approvisionnement, de dommages à l'équipement, d'événements naturels, de pannes d'équipement, d'accidents, de changements politiques, de problèmes de titres ou autres; que l'obtention des permis, la production et l'expansion de chacune des mines et des projets de croissance d'Agnico-Eagle se déroulent conformément aux attentes actuelles, et qu'Agnico-Eagle ne modifie pas ses plans concernant ces projets; que le taux de change entre le dollar canadien, l'euro de l'Union européenne, le peso mexicain et le dollar américain sera approximativement conforme aux niveaux actuels ou tel qu'indiqué dans le présent communiqué de presse; que les prix de l'or, de l'argent, du zinc, du cuivre et du plomb seront conformes aux attentes d'Agnico-Eagle; que les prix des principales fournitures minières et de construction, y compris les coûts de main-d'œuvre, restent conformes aux attentes actuelles d'Agnico-Eagle; que les estimations actuelles d'Agnico-Eagle concernant les réserves minérales, les ressources minérales, les teneurs minérales et la récupération des métaux sont exactes; qu'il n'y a aucun retard important dans le calendrier d'achèvement des projets de croissance en cours; que les plans actuels de la Société pour optimiser la production sont fructueux; et qu'il n'y a aucune variation importante dans l'environnement fiscal et réglementaire actuel. De nombreux facteurs, connus et inconnus, pourraient faire en sorte que les résultats réels soient sensiblement différents de ceux exprimés ou sous-entendus par ces énoncés prospectifs. Ces risques comprennent, sans toutefois s'y limiter : la volatilité des prix de l'or et d'autres métaux ; l'incertitude des réserves minérales, des ressources minérales, des teneurs minérales et des estimations de récupération des métaux ; l'incertitude de la production future, des dépenses d'investissement et d'autres coûts ; les fluctuations des devises ; le financement des besoins en capitaux supplémentaires ; le coût des programmes d'exploration et de développement ; les risques miniers ; les risques associés aux opérations à l'étranger ; la réglementation gouvernementale et environnementale ; la volatilité du cours de l'action de la Société ; et les risques associés aux stratégies de dérivés des métaux sous-produits de la Société. Pour une discussion plus détaillée de ces risques et d'autres facteurs, consultez le formulaire 20-F, ainsi que les autres documents déposés par la Société auprès des Autorités canadiennes en valeurs mobilières et de la Securities and Exchange Commission des États-Unis (la « SEC »). La Société n'a pas l'intention et n'assume aucune obligation de mettre à jour ces énoncés et informations prospectifs, sauf si la loi l'exige. En conséquence, il est conseillé aux lecteurs de ne pas se fier indûment aux énoncés prospectifs. Certaines des déclarations qui précèdent, principalement liées aux projets, sont fondées sur des opinions préliminaires de la Société concernant, entre autres, la teneur, le tonnage, le traitement, la récupération, les méthodes d'extraction, les coûts en capital, le total des coûts décaissés, les coûts des sites miniers et l'emplacement des infrastructures de surface. Les résultats réels et les décisions finales peuvent être sensiblement différents de ceux actuellement prévus.
Notes aux investisseurs concernant l'utilisation des ressources
Mise en garde à l'intention des investisseurs concernant les estimations des ressources mesurées et indiquées
Le présent communiqué de presse utilise les termes « ressources mesurées » et « ressources indiquées ». Nous informons les investisseurs que même si ces termes sont reconnus et exigés par la réglementation canadienne, la SEC ne les reconnaît pas.Les investisseurs sont avertis de ne pas supposer qu’une partie ou la totalité des gisements minéraux de ces catégories seront un jour convertis en réserves..
Mise en garde à l'intention des investisseurs concernant les estimations des ressources présumées
Le présent communiqué de presse utilise également le terme « ressources présumées ». Nous informons les investisseurs que même si ce terme est reconnu et exigé par la réglementation canadienne, la SEC ne le reconnaît pas. Les « ressources présumées » comportent une grande incertitude quant à leur existence et une grande incertitude quant à leur faisabilité économique et juridique. On ne peut présumer que la totalité ou une partie d'une ressource minérale présumée sera un jour reclassée dans une catégorie supérieure. En vertu des règles canadiennes, les estimations de ressources minérales présumées ne peuvent pas servir de base à des études de faisabilité ou de préfaisabilité, sauf dans de rares cas.Les investisseurs sont avertis de ne pas supposer qu’une partie ou la totalité d’une ressource présumée existe ou est économiquement ou légalement exploitable.
Données scientifiques et techniques
Agnico-Eagle Mines Limited publie des estimations de ressources et de réserves minérales conformément aux lignes directrices de l'ICM pour l'estimation, la classification et la publication des ressources et des réserves.
Mise en garde à l’intention des investisseurs américains -La SEC autorise les sociétés minières américaines à divulguer, dans leurs documents déposés auprès de la SEC, uniquement les gisements minéraux qu'une société peut extraire ou produire de manière économique et légale. Agnico-Eagle utilise certains termes dans le présent communiqué de presse, tels que « mesuré », « indiqué », « inféré » et « ressources », que les directives de la SEC interdisent strictement aux sociétés enregistrées aux États-Unis d'inclure dans leurs documents déposés auprès de la SEC. Les investisseurs américains sont invités à examiner attentivement les informations divulguées dans notre formulaire 20-F, que vous pouvez obtenir auprès de nous ou sur le site Web de la SEC à l'adresse suivante :http://sec.gov/edgar.shtmlUne étude de faisabilité « finale » ou « bancaire » est requise pour satisfaire aux exigences de désignation des réserves en vertu du Guide de l'industrie 7.
Les estimations pour toutes les propriétés ont été calculées en utilisant les prix moyens historiques des métaux sur trois ans et les taux de change, conformément au guide sectoriel 7 de la SEC. Le guide sectoriel 7 exige l'utilisation de prix qui reflètent les conditions économiques actuelles au moment de la détermination des réserves, ce que le personnel de la SEC a interprété comme signifiant les prix moyens historiques sur trois ans. Les hypothèses utilisées pour les estimations des réserves et des ressources minérales rapportées par la Société dans le présent document étaient basées sur des prix moyens sur trois ans pour la période se terminant le 31 décembre 2011 de 1 255 $ l'once d'or, 23,00 $ l'once d'argent, 0,91 $ la livre de zinc, 3,25 $ la livre de cuivre, 0,95 $ la livre de plomb et des taux de change C$/US$, US$/Euro et MXP/US$ de 1,05, 1,37 et 12,86, respectivement.
La Norme canadienne 43-101 des Autorités canadiennes en valeurs mobilières (la « Norme 43-101 ») exige que les sociétés minières divulguent leurs réserves et leurs ressources en utilisant
les sous-catégories de réserves « prouvées », de réserves « probables », de ressources « mesurées », de ressources « indiquées » et de ressources « présumées ». Les ressources minérales
qui ne sont pas des réserves minérales n'ont pas de viabilité économique démontrée.
Une réserve minérale est la partie économiquement exploitable d'une ressource minérale mesurée ou indiquée, démontrée par au moins une étude de faisabilité préliminaire. Cette étude doit comprendre des informations adéquates sur l'exploitation minière, la transformation, la métallurgie, l'économie et d'autres facteurs pertinents qui démontrent, au moment de la déclaration, que l'extraction économique peut être justifiée. Une réserve minérale comprend les matières diluantes et tient compte des pertes qui peuvent survenir lors de l'extraction du matériau. Une réserve minérale prouvée est la partie économiquement exploitable d'une ressource minérale mesurée, démontrée par au moins une étude de faisabilité préliminaire. Une réserve minérale probable est la partie économiquement exploitable d'une ressource minérale indiquée et, dans certaines circonstances, d'une ressource minérale mesurée, démontrée par au moins une étude de faisabilité préliminaire.
Une ressource minérale est une concentration ou une présence de matière inorganique solide naturelle ou de matière organique fossilisée solide naturelle, y compris des métaux communs et précieux, dans ou sur la croûte terrestre, sous une forme, une quantité et une teneur ou une qualité telles qu'elles offrent des perspectives raisonnables d'extraction économique. L'emplacement, la quantité, la teneur, les caractéristiques géologiques et la continuité d'une ressource minérale sont connus, estimés ou interprétés à partir de preuves et de connaissances géologiques spécifiques. Une ressource minérale mesurée est la partie d'une ressource minérale pour laquelle la quantité, la teneur ou la qualité, les densités, la forme et les caractéristiques physiques sont si bien établies qu'elles peuvent être estimées avec suffisamment de confiance pour permettre l'application appropriée de paramètres techniques et économiques, pour soutenir la planification de la production et l'évaluation de la viabilité économique du gisement. L'estimation est basée sur des informations détaillées et fiables sur l'exploration, l'échantillonnage et les essais recueillis au moyen de techniques appropriées à partir d'emplacements tels que des affleurements, des tranchées, des puits, des chantiers et des trous de forage qui sont suffisamment rapprochés pour confirmer la continuité géologique et la continuité de la teneur. Une ressource minérale indiquée est la partie d'une ressource minérale dont la quantité, la teneur ou la qualité, les densités, la forme et les caractéristiques physiques peuvent être estimées avec un niveau de confiance suffisant pour permettre l'application appropriée de paramètres techniques et économiques, afin de soutenir la planification minière et l'évaluation de la viabilité économique du gisement. L'estimation est basée sur des informations détaillées et fiables d'exploration et d'essais recueillies au moyen de techniques appropriées à partir d'emplacements tels que des affleurements, des tranchées, des puits, des chantiers et des trous de forage qui sont suffisamment rapprochés pour que la continuité géologique et la continuité de la teneur puissent être raisonnablement présumées. Une ressource minérale présumée est la partie d'une ressource minérale dont la quantité et la teneur ou la qualité peuvent être estimées sur la base de preuves géologiques et d'un échantillonnage limité et d'une continuité géologique et de teneur raisonnablement présumée, mais non vérifiée. L'estimation est basée sur des informations et des échantillonnages limités recueillis au moyen de techniques appropriées à partir d'emplacements tels que des affleurements, des tranchées, des puits, des chantiers et des trous de forage. Les ressources minérales qui ne sont pas des réserves minérales n'ont pas de viabilité économique démontrée.
Les investisseurs sont avertis de ne pas supposer qu’une partie ou la totalité d’une ressource présumée existe ou est économiquement ou légalement exploitable.
Une étude de faisabilité est une étude technique et économique complète de l'option de développement choisie pour un projet minier, qui comprend des évaluations suffisamment détaillées des considérations minières, de traitement, métallurgiques, économiques, commerciales, juridiques, environnementales, sociales et gouvernementales supposées de manière réaliste, ainsi que tout autre facteur opérationnel pertinent et une analyse financière détaillée, qui sont nécessaires pour démontrer au moment de la rédaction du rapport que l'extraction est raisonnablement justifiée (économiquement exploitable). Les résultats de l'étude peuvent raisonnablement servir de base à une décision finale d'un promoteur ou d'une institution financière de poursuivre ou de financer le développement du projet. Le niveau de confiance de l'étude sera plus élevé que celui d'une étude de préfaisabilité.
Les réserves minérales présentées dans cette divulgation sont distinctes des ressources minérales et n’en font pas partie.
Nom et emplacement de la propriété/du projet |
Personne qualifiée responsable de l'estimation actuelle des ressources et des réserves minérales et de la relation avec Agnico-Eagle |
Personne qualifiée responsable de l'exploration et des relations avec Agnico-Eagle |
Date du rapport technique le plus récent (NI 43-101) déposé sur SEDAR |
LaRonde, Bousquet et Ellison, Québec, Canada |
François Blanchet Ing., Division LaRonde Surintendant de la géologie |
François Blanchet Ing., Division LaRonde Surintendant de la géologie |
23 mars 2005 |
Kittila, Kuotko et Kylmakangas, Finlande |
Daniel Doucet, ing., directeur corporatif du développement des réserves |
Daniel Doucet, ing., directeur corporatif du développement des réserves |
4 mars 2010 |
Pinos Altos, La India, Mexique. Swanson, Québec, Canada |
Pinos Altos:Dyane Duquette, géo., Surintendante de la géologie, Groupe des services techniques;Projet La India:Matthew D. Gray, C.P.G., consultant indépendant;Projet Tarachi:Gary Giroux, ing., consultant indépendant |
Site minier:Dyane Duquette, géo.;Régional:Manuel Padilla, directeur technique de l'exploration pour le Mexique |
25 mars 2009 |
Meadowbank, Nunavut, Canada |
Elzear Belzile, ing., consultant indépendant |
Site minier:Marc Ruel, P.Geo., directeur corporatif de la géologie minière et du contrôle de la teneur;Régional: Denis Vaillaincourt, géo., directeur de l'exploration pour l'Est du Canada |
15 février 2012 |
Goldex, Québec, Canada |
Richard Genest, ing., division Goldex Surintendant de la géologie |
Richard Genest, ing., division Goldex Surintendant de la géologie |
19 octobre 2011 |
Lapa, Québec, Canada |
Normand Bédard, géo., Surintendant de la division de géologie de Lapa |
Richard Dubuc, P.Géo., Division Lapa Surintendant de géologie |
8 juin 2006 |
Meliadine, Nunavut, Canada |
Dyane Duquette, géo., surintendante de la géologie, Groupe des services techniques |
Denis Vaillancourt, géo., directeur de l'exploration pour l'Est du Canada |
8 mars 2011 |
La date d'entrée en vigueur de toutes les estimations de ressources et de réserves minérales de la Société dans ce communiqué de presse est le 31 décembre 2011. Des informations supplémentaires sur chacun des projets miniers requises par le Règlement 43-101, sections 3.2 et 3.3 et paragraphes 3.4 (a), (c) et (d) peuvent être trouvées dans les rapports techniques mentionnés ci-dessus, qui peuvent être consultés à l'adresse suivante :www.sedar.com. D'autres informations opérationnelles importantes peuvent être trouvées dans le
formulaire 20-F de la Société.
Le contenu du présent communiqué de presse a été préparé sous la supervision et révisé par Alain Blackburn P.Eng., vice-président principal Exploration et « personne qualifiée » aux fins du Règlement 43-101.