Symbole boursier : AEM (NYSE et TSX)
(Tous les montants sont exprimés en dollars américains, sauf indication contraire)
TORONTO,
28 avril 2016/PRNewswire/ -Mines Agnico Eagle Limitée(NYSE : AEM, TSX : AEM)(« Agnico Eagle » ou la « Société ») a annoncé aujourd'hui un bénéfice net trimestriel
de27,8 millions de dollars, ou$0.13par action, pour le premier trimestre 2016. Ce résultat comprend les gains non réalisés sur les instruments financiers de9,6 millions de dollars (
$0.04par action), gains de conversion de devises étrangères hors trésorerie sur les passifs d'impôts différés de8,0 millions de dollars (
$0.04par action), pertes de conversion de devises étrangères hors trésorerie de6,8 millions de dollars (
$0.03par action), frais d'options sur actions hors trésorerie de5,9 millions de dollars (
$0.03par action), pertes non récurrentes de1,9 million de dollars (
$0.01par action) et diverses pertes de valorisation au marché et autres pertes d'ajustement de0,9 million de dollars(néant par action). L'exclusion de ces éléments entraînerait un bénéfice net ajusté de25,7 millions de dollarsou$0.12par action pour le premier trimestre 2016. Au premier trimestre 2015, la Société a déclaré un bénéfice net de28,7 millions de dollarsou$0.13par
action.
Les flux de trésorerie provenant des activités d'exploitation du premier trimestre 2016 ont été145,7 millions de dollars (
167,5 millions de dollarsavant les variations des éléments non monétaires du fonds de roulement). Cela se compare aux liquidités générées par les activités d'exploitation de143,5 millions de dollarsau premier trimestre 2015 (176,8 millions de dollars(avant les variations des éléments hors trésorerie du fonds de roulement). La diminution des flux de trésorerie générés par les activités d'exploitation avant les variations du fonds de roulement au cours de la période en cours est en grande partie attribuable à des dépenses d'exploration et de développement d'entreprise plus élevées (en hausse de 70 %, d'une période à l'autre), qui ont été partiellement compensées par des volumes de ventes plus élevés.
« L'année a bien commencé avec un environnement de prix de l'or plus constructif et une performance opérationnelle toujours solide de toutes nos mines. Grâce à ces bons résultats d'exploitation, nous prévoyons désormais d'atteindre le maximum de nos prévisions de production pour 2016 », a déclaréSean Boyd« Avec les marges actuelles, Agnico Eagle génère suffisamment de flux de trésorerie pour soutenir ses activités d'exploration et de développement élargies et potentiellement rembourser une dette supplémentaire », a ajouté M. Boyd.
Les faits marquants du premier trimestre 2016 sont les suivants :
- Production d'or trimestrielle– Production d’or payable1au premier trimestre de 2016, 411 336 onces d'or au coût total décaissé2par once sur une base de sous-produit de$573et les coûts de maintien tout compris par once3(« AISC ») sur une base de sous-produits de$797
- Excellentes performances opérationnelles des opérations mexicaines- Au premier trimestre de 2016, la production d'or payable s'est élevée à 87 899 onces dans les mines mexicaines de la Société. La production d'argent a atteint un nouveau record trimestriel de 752 000 onces. Le total des coûts décaissés par once d'or sur la base des sous-produits s'est établi en moyenne à 1,5 milliard de dollars.$364
- La production de 2016 devrait désormais atteindre la limite supérieure de la fourchette prévue– La production pour 2016 devrait maintenant atteindre la limite supérieure de la fourchette prévue d’environ 1,525 à 1,565 million d’onces d’or avec des coûts décaissés totaux par once sur la base des sous-produits compris entre590$ à 630$et AISC d'environ850$ à 890$par once
- La poursuite de solides performances opérationnelles renforce la flexibilité financière- Au premier trimestre 2016,55 millions de dollarsa été remboursé au titre de la facilité de crédit de la Société et la dette nette a été réduite d'environ89 à 923 millions de dollarsà31 mars, 2016. Pour le sixième trimestre consécutif, la Société a réduit sa dette nette
- Projet Amaruq, Nunavut– Des forages supplémentaires affinent la géométrie du gisement Whale Tail Ore et du gisement IVR– Les forages ont repris en janvier et les résultats montrent que la colonne Whale Tail Ore est plus grande dans la zone centrale que ce qui avait été interprété précédemment et confirme que le gisement IVR s'étend vers l'est et jusqu'à une profondeur de 230 mètres
- Forage à Barsele, enSuède, étend la minéralisation en profondeur et suggère le potentiel d'un gisement de type Goldex– Les faits saillants comprennent : 2,01 grammes par tonne (« g/t ») d'or (plafonné) sur une largeur réelle estimée de 84,0 mètres à une profondeur d'environ 310 mètres dans la zone Skirasen
- Un dividende trimestriel de$0.08par action a été déclaré
________________________________
|
1La production payable d'un minéral désigne la quantité de minéral produite au cours d'une période contenue dans des produits vendus par la Société, que ces produits soient expédiés au cours de la période ou détenus en stock à la fin de la période.
|
2Le total des coûts décaissés par once est une mesure non conforme aux PCGR. Pour un rapprochement avec les coûts de production, voir « Rapprochement des mesures de performance financière non conformes aux PCGR » ci-dessous. Le total des coûts décaissés par once d'or produite est présenté à la fois sur la base des sous-produits (en déduisant les revenus des métaux sous-produits des coûts de production) et sur la base des coproduits (avant les revenus des métaux sous-produits). Le total des coûts décaissés par once d'or produite sur la base des sous-produits est calculé en ajustant les coûts de production tels qu'enregistrés dans les états consolidés des résultats (pertes) pour les revenus des sous-produits, les coûts de production des stocks de concentrés invendus, les frais de fusion, d'affinage et de commercialisation et d'autres ajustements, puis en divisant par le nombre d'onces d'or produites. Le total des coûts décaissés par once d'or produite sur la base des coproduits est calculé de la même manière que le total des coûts décaissés par once d'or produite sur la base des sous-produits, sauf qu'aucun ajustement n'est effectué pour les revenus des métaux sous-produits. Voir « Remarque concernant certaines mesures de performance ». Pour obtenir des informations sur le total des coûts décaissés par once de la Société sur la base des coproduits, veuillez consulter « Rapprochement des mesures de performance non conformes aux PCGR ».
|
3Les coûts de maintien globaux par once sont une mesure non conforme aux PCGR et sont utilisés pour montrer le coût total de la production d'or des opérations en cours. Pour un rapprochement avec les coûts de production, voir « Rapprochement des mesures de performance financière non conformes aux PCGR » ci-dessous. La Société calcule les coûts de maintien tout compris par once d'or produite en tant que total des coûts décaissés totaux par once sur une base de sous-produit, des dépenses en capital de maintien (y compris l'exploration capitalisée), des frais généraux et administratifs (y compris les frais d'options sur actions) et des frais de remise en état divisés par la quantité d'or produite. Les coûts de maintien tout compris par once d'or produite sur une base de coproduit sont calculés de la même manière que les coûts de maintien tout compris par once d'or produite sur une base de sous-produit, sauf qu'aucun ajustement n'est effectué pour les revenus de métaux sous-produits. Pour plus d'informations sur le CGI de la Société sur une base de coproduit, veuillez consulter « Rapprochement des mesures de performance non conformes aux PCGR ». La méthodologie de la Société pour calculer les coûts de maintien tout compris par once peut ne pas être similaire à la méthodologie utilisée par d'autres producteurs qui divulguent les coûts de maintien tout compris par once. Voir « Remarque concernant certaines mesures de performance ». La Société pourrait modifier à l'avenir la méthodologie qu'elle utilise pour calculer les coûts de maintien tout compris par once, notamment en réponse à l'adoption de directives officielles de l'industrie concernant cette mesure par le World Gold Council.
|
Faits saillants financiers et de production du premier trimestre - Production d'or plus élevée et coûts de production plus faibles
Au premier trimestre de 2016, la Société a continué d'afficher une solide performance opérationnelle dans les mines, ce qui a permis une production d'or payable de 411 336 onces, contre 404 210 onces au premier trimestre de 2015. Le niveau de production plus élevé au cours de la période de 2016 est principalement attribuable à des teneurs plus élevées et à de meilleurs taux de récupération à LaRonde, à un débit accru à Goldex et à Kittila et à des teneurs plus élevées à Canadian Malartic. Une description détaillée de la production et du rendement des coûts de chaque mine est présentée ci-dessous.
Les coûts décaissés totaux par once sur la base des sous-produits pour le premier trimestre de 2016 ont été inférieurs à$573par rapport à$588par once pour le premier trimestre de 2015. Le total des coûts décaissés par once en fonction des sous-produits au premier trimestre de 2016 a été positivement affecté par des niveaux de production plus élevés à LaRonde, Goldex, Canadian Malartic et La India par rapport au premier trimestre de 2015, ainsi que par des devises locales plus faibles (le dollar canadien était 9 % plus bas et le peso mexicain était 17 % plus bas par rapport au premier trimestre de 2015).
Les chiffres de l'AISC pour le premier trimestre 2016 étaient$797par once sur une base de sous-produit par rapport à$804au premier trimestre de 2015. La baisse du coût total de revient par once est principalement attribuable à une baisse des coûts décaissés totaux par once sur la base des sous-produits par rapport au premier trimestre de 2015.
La position de trésorerie reste solide et les niveaux d'endettement sont réduits
La trésorerie et les équivalents de trésorerie ainsi que les placements à court terme ont augmenté à168,0 millions de dollarsà31 mars 2016de la31 décembre 2015équilibre de131,6 millions de dollars. Le solde impayé sur le compte de la Société1,2 milliard de dollarsla facilité de crédit a été réduite de265 millions de dollarsà31 décembre 2015à210 millions de dollarsà31 mars 2016, ce qui se traduit par une disponibilité actuelle au titre des lignes de crédit de la Société d'environ990 millions de dollars, sans compter le300 millions de dollarsinstallation d'accordéon.
Les dépenses d'investissement totales (y compris le maintien) effectuées par la Société au premier trimestre 2016 ont été100,7 millions de dollars,
y compris16,0 millions de dollarsàPinos Altos,
15,2 millions de dollarsà
Goldex,15,1 millions de dollarsà Méliadine,14,3 millions de dollarsà LaRonde,14,1 millions de dollarsà Kittilä,11,5 millions de dollarsà Meadowbank,10,5 millions de dollarsà Malartic Canadien,1,7 million de dollarsà La India et1,3 million de dollarsà Creston Mascota.
Les dépenses d'investissement de maintien effectuées par la Société au premier trimestre 2016 ont été66,3 millions de dollars,
y compris14,3 millions de dollarsà LaRonde,11,7 millions de dollarsà Kittilä,11,5 millions de dollarsà Meadowbank,10,8 millions de dollarsàPinos Altos,
10,0 millions de dollarsà Malartic Canadien,5,0 millions de dollarsà
Goldex,1,7 million de dollarsà La India et1,3 million de dollarsà Creston Mascota.
Dates d'enregistrement et de paiement des dividendes pour le deuxième trimestre de 2016
Le conseil d'administration d'Agnico Eagle a déclaré un dividende trimestriel en espèces de$0.08par action ordinaire, payable le15 juin 2016aux actionnaires inscrits au1er juin, 2016. Agnico Eagle a déclaré un dividende en espèces chaque année depuis 1983.
Autres dates de dividendes et d'enregistrement prévues pour 2016
Date d'enregistrement
|
Date de paiement
|
1er septembre
|
15 septembre
|
1er décembre
|
15 décembre
|
Plan de réinvestissement des dividendes
Veuillez consulter le lien suivant pour obtenir des informations sur le plan de réinvestissement des dividendes de la Société :Plan de réinvestissement des dividendes
Conférence téléphonique et webdiffusion sur les résultats du premier trimestre 2016 demain
La haute direction d'Agnico Eagle tiendra une conférence téléphonique leVendredi 29 avril 2016à8h30 (heure de l'Est)pour discuter des résultats financiers et opérationnels de la Société.
Par webdiffusion :
Une diffusion audio en direct de la conférence téléphonique sera disponible sur le site Web de la société à l'adressewww.agnicoeagle.com.
Par téléphone :
Pour ceux qui préfèrent écouter par téléphone, veuillez composer le 416-260-0113 ou le numéro sans frais 1-800-524-8950. Pour assurer votre participation, veuillez appeler environ cinq minutes avant le début prévu de l'appel.
Archives de rediffusion :
Veuillez composer le 1-647-436-0148 ou le numéro sans frais 1-888-203-1112, code d'accès 531498.
La rediffusion de la conférence téléphonique expirera le30 mai, 2016. La webdiffusion, ainsi que les diapositives de présentation, seront archivées pendant 180 jours sur le site Web de la Société.
Assemblée annuelle et extraordinaire
La Société tiendra son assemblée annuelle et extraordinaire (« AGA ») leVendredi 29 avril 2016à11h00(E.D.T). L'assemblée générale annuelle se tiendra auHôtel Sheraton Centre Toronto (Salle de bal Dominion) - 123, rue Queen Ouest, Toronto (Ontario).
Lors de l'assemblée générale annuelle, la direction donnera un aperçu des activités de la société. Pour ceux qui ne peuvent pas y assister en personne, les alternatives pour participer sont énumérées ci-dessous.
Par webdiffusion :
Une diffusion audio en direct de l'assemblée générale annuelle sera disponible sur le site Web de la société à l'adressewww.agnicoeagle.com.
Par téléphone :
Pour ceux qui préfèrent écouter par téléphone, veuillez composer le 1-416-260-0113 ou le numéro sans frais 1-800-524-8950. Pour assurer votre participation, veuillez appeler environ cinq minutes avant le début prévu de l'assemblée générale annuelle.
Archives de rediffusion :
Veuillez composer le 1-647-436-0148 ou le numéro sans frais 1-888-203-1112, code d'accès 5039640.
La rediffusion de la conférence téléphonique expirera le30 mai, 2016. La webdiffusion, ainsi que les diapositives de présentation, seront archivées pendant 180 jours sur le site Web de la Société.
REVUE D'EXPLOITATION DE NORTHERN BUSINESS
RÉGION DE L'ABITIBI,QUÉBEC
Agnico Eagle est actuellementQuébecest le plus important producteur d'or du Canada avec une participation de 100 % dans trois mines (LaRonde, Goldex et Lapa) et une participation de 50 % dans la mine Canadian Malartic. Ces mines sont situées à moins de 50 kilomètres les unes des autres, ce qui procure des synergies opérationnelles et permet le partage d'expertise technique.
Mine LaRonde– Excellente performance opérationnelle grâce à l’augmentation du tonnage de la zone d’exploitation à haute teneur (293 Pyramid)
La mine LaRonde, détenue à 100 %, dans le nord-ouestQuébeca atteint la production commerciale en 1988.
L'usine de LaRonde a traité en moyenne 6 348 tonnes par jour (« tpj ») au premier trimestre de 2016, comparativement à une moyenne de 6 203 tpj pour la période correspondante de 2015. Coûts des sites miniers par tonne4étaient environ103 $CANau premier trimestre 2016, inférieur au104 $CANpar tonne enregistrée au premier trimestre de 2015. La diminution des coûts au cours de la période de 2016 est principalement due à la forte performance de la mine souterraine, qui s'est traduite par des niveaux de débit plus élevés dans l'usine de traitement.
Les coûts décaissés totaux de LaRonde par once sur la base des sous-produits étaient$529au premier trimestre de 2016 sur une production payable de 75 337 onces d'or. Cela se compare au premier trimestre de 2015, lorsque les coûts décaissés totaux par once sur la base des sous-produits étaient$703sur une production de 58 893 onces d'or. La diminution du total des coûts décaissés par once au cours de la période 2016 est en grande partie attribuable à une production plus élevée (en raison de niveaux de débit plus élevés, de teneurs en or plus élevées provenant de la zone minière inférieure et de récupérations améliorées du circuit CIP).
Au cours du premier trimestre de 2016, le développement de la rampe a atteint une profondeur de trois kilomètres, ce qui permettra l'accès au minerai à plus haute teneur à mesure que l'exploitation se poursuit dans les parties plus profondes de la mine.
Des études sont en cours pour évaluer le potentiel d'extension de la base de réserves minérales et de réalisation d'activités minières entre les niveaux 311 et 371 à LaRonde. À l'heure actuelle, la base de réserves minérales s'étend jusqu'au niveau 311, qui se trouve à 3,1 kilomètres sous la surface. Un programme de forage intercalaire se poursuit des niveaux 311 à 371, en mettant l'accent sur la partie ouest du gisement. Des forages intercalaires seront également réalisés sur la partie est du gisement à mesure que le développement souterrain s'étend dans cette zone.
Au cours du trimestre, la Société a poursuivi une étude de cadrage interne pour évaluer le potentiel de développement et d'exploitationZone Bousquet5 sur la propriété voisine de Bousquet. Les propriétaires précédents avaient en partie exploitéZone Bousquet5 à ciel ouvert et souterrain. La société évalue le potentiel d'exploitation initialeZone Bousquet5 à une profondeur de 90 à 330 mètres sous la surface en utilisant une rampe d'accès souterraine. La méthode d'extraction sera probablement similaire à celle employée à Goldex et le traitement pourrait utiliser la capacité excédentaire du circuit Lapa à LaRonde.
L'assèchement de l'ancienne fosse est en cours et un certificat d'autorisation de laQuébecL'autorisation gouvernementale d'autoriser la collecte d'un échantillon en vrac devrait être délivrée avant la fin du deuxième trimestre de 2016. Une étude technique interne devrait être achevée d'ici la fin de 2016.
___________________________
|
4 Les coûts des sites miniers par tonne sont une mesure non conforme aux PCGR. Pour un rapprochement de cette mesure avec les coûts de production tels qu'ils sont présentés dans les états financiers, voir « Rapprochement des mesures de performance financière non conformes aux PCGR – Rapprochement des coûts de production avec les coûts des sites miniers par tonne par mine » ci-dessous. Voir également « Remarque concernant certaines mesures de performance ».
|
Mine canadienne Malartic– Performance trimestrielle record de l’usine pendant la saison hivernale
DansJuin 2014,
Agnico EagleetYamana Gold Inc.(« Yamana ») a acquis toutes les actions ordinaires émises et en circulation deCorporation Minière Osisko(« Osisko ») et a créé leSociété en nom collectif Canadian Malartic(le « Partenariat ») qui possède et exploite désormais la mine Canadian Malartic dans le nord-ouestQuébecpar l'intermédiaire d'un comité de gestion conjoint. Agnico Eagle et Yamana détiennent chacune une participation indirecte de 50 % dans la société de personnes.
Au cours du premier trimestre de 2016, l'usine Canadian Malartic (sur une base de 100 %) a traité en moyenne 52 314 tpj, comparativement à une moyenne de 51 988 tpj pour la période correspondante de 2015. Il s'agit d'un trimestre record pendant la saison hivernale.
Les coûts des sites miniers par tonne étaient d'environ24 $CAN (
21,26 $CAhors redevances) par rapport à la23 $CAN (
20,16 $CA(hors redevances) par tonne au premier trimestre de 2015. Au cours de la période 2016, les coûts ont été plus élevés principalement en raison d'une diminution des frais de décapage capitalisés. Le ratio de décapage moyen au premier trimestre de 2016 était de 2,01 à 1,0.
Pour le premier trimestre de 2016, la part de 50 % d'Agnico Eagle dans la production de la mine Canadian Malartic s'élevait à 73 613 onces d'or à un coût décaissé total par once en fonction des sous-produits de$557. Cela se compare au premier trimestre de 2015, lorsque les coûts décaissés totaux par once sur la base des sous-produits étaient$632sur une production de 67 893 onces d'or. La production a été plus élevée au cours de la période 2016, principalement en raison de niveaux de débit plus élevés et de teneurs en or plus élevées. Les coûts au cours de la période 2016 ont été inférieurs en raison de coûts plus bas pour le carburant et les explosifs et de taux de change favorables.
DansFévrier 2016, le Partenariat a annoncé que les niveaux de débit pour 2016 devraient être de 53 000 t/j. Toute augmentation du débit au-dessus de ce niveau de 53 000 t/j reste subordonnée à la mise à jour des permis d'exploitation existants.
Activités de permis pour l'extension Barnat et la déviation deAutoroute 117se poursuivent. Ayant reçu des réponses à deux séries de questions,Avril 2016, leMinistère du Développement Durable, Environnement et lutte contre le changement climatique (Québec) a accepté l'évaluation d'impact environnemental (« EIE ») pour l'extension Barnat comme étant admissible. Cela a été le déclencheur du processus d'audiences publiques et la première étape a été la publication de l'EIE au public. Cela sera suivi d'une présentation publique du projet en mai et d'audiences publiques ultérieures en juin.
Au cours du trimestre, les forages se sont poursuivis sur les zones Odyssey Nord et Sud et, à ce jour, 18 sondages totalisant 18 581 mètres ont été complétés. Les données de ces sondages sont actuellement en cours de compilation et d'intégration dans la base de données existante. En 2016, environ 60 000 mètres de forage ont été proposés pour remplir et étendre les zones minéralisées connues sur la propriété Odyssey. Le budget 2016 est de8,0 millions $CA(sur une base de 100%).
Mise à jour des activités des projets d'exploration de la Corporation Canadian Malartic
Corporation Canadienne Malartic(« CMC »), une société dans laquelle Agnico Eagle et Yamana détiennent chacune une participation indirecte de 50 %, explore, entre autres, un portefeuille de propriétés dans laLac Kirklandsuperficie deOntarioet la propriété Pandora dans la région de l'AbitibiQuébec.
Dans leLac Kirklandzone, des études de génération de cibles sont en cours sur leHaut-Canada, Propriétés Upper Beaver et Amalgamated Kirkland. Des travaux d'exploration supplémentaires pourraient être effectués une fois l'examen des données terminé.
Lapa – L’optimisation des zones minières historiques conduit à une augmentation du tonnage souterrain
La mine de Lapa, détenue à 100 %, dans le nord-ouestQuébeca atteint une production
commerciale enMai 2009.
Le circuit de Lapa, situé à l'usine de LaRonde, a traité en moyenne 1 763 t/j au premier trimestre de 2016. Ce chiffre se compare à une moyenne de 1 690 t/j au premier trimestre de 2015. Le débit plus élevé au cours de la période de 2016 était dû à la récupération de minerai résiduel provenant d'anciennes zones de production de la mine et à l'alimentation supplémentaire provenant des stocks.
Les coûts des sites miniers par tonne étaient121 $CANau premier trimestre 2016, par rapport à la119 $ CAréalisé au premier trimestre de 2015. Les coûts de la période 2016 ont été plus élevés en raison du traitement du minerai stocké par rapport à la même période en 2015.
La production payable au premier trimestre de 2015 s'est élevée à 21 709 onces d'or à un coût décaissé total par once sur la base des sous-produits de$668. Cela se compare au premier trimestre de 2015, lorsque la production s'élevait à 25 920 onces d'or à un coût total décaissé par once sur la base des sous-produits de$568Au cours de la période 2016, la production a été plus faible et les coûts plus élevés en raison de teneurs et de récupérations d'or plus faibles, partiellement compensées par des taux de change favorables.
À Lapa, 2016 est la dernière année complète de production sur la base du plan actuel de durée de vie de la mine. Au cours du reste de l'année 2016, la production devrait connaître une baisse, avec un total annuel prévu de 60 000 onces d'or.Février 2016Des forages d'exploration supplémentaires sont en cours dans les zones Zulapa 7 Up et 7 East qui, s'ils réussissent, pourraient potentiellement prolonger la durée de vie de la mine.
Goldex – La poursuite de la forte performance du secteur souterrain entraîne une augmentation du débit de l’usine au premier trimestre de 2016
La mine Goldex, détenue à 100 %, dans le nord-ouestQuébeca commencé ses opérations en 2008, mais les opérations minières dans le gisement d'origine de la zone d'extension Goldex (« GEZ ») ont été suspendues en octobre 2011.Juillet 2012, les zones satellites M et E ont été approuvées pour le développement. Les opérations minières à GEZ restent suspendues. Les opérations minières sur les zones satellites M et E ont commencé enSeptembre 2013.
L'usine Goldex a traité en moyenne 6 991 t/j au premier trimestre de 2016. Ce chiffre se compare à une moyenne de 6 294 t/j au premier trimestre de 2015. Le débit plus élevé au cours de la période de 2016 est dû à la poursuite d'une solide performance souterraine (extraction et extraction de minerai) par rapport à la période de 2015.
Les coûts des sites miniers par tonne étaient d'environ34 $CANau premier trimestre 2016, le même que le34 $CANpar tonne enregistrée au premier trimestre 2015.
La production d'or payable au premier trimestre de 2016 s'est élevée à 32 340 onces d'or à un coût décaissé total par once sur la base des sous-produits de$506. Cela se compare au premier trimestre de 2015, lorsque la production était de 29 250 onces d'or à un coût total décaissé par once sur la base des sous-produits de$541. La diminution des coûts décaissés totaux au cours de la période 2016 est en grande partie le résultat d'une production accrue (en raison de niveaux de débit plus élevés et de teneurs plus élevées de la zone M) et de taux de change favorables.
Le développement de la zone Deep 1 se déroule dans les délais et dans le budget prévus. Les travaux sur les sous-stations électriques ont commencé enMars 2016et l'installation des premiers composants du système de convoyeur souterrain est en cours.
DansJanvier 2014, Agnico Eagle a acquis le gisement d'or et de cuivre d'Akasaba Ouest auprès deSociété minière d'Alexandrie. Situé à moins de 30 kilomètres de Goldex, le gisement Akasaba Ouest pourrait potentiellement créer de la flexibilité et des synergies pour les opérations de la Société dans la région de l'Abitibi en utilisant une capacité de broyage supplémentaire à Goldex et à LaRonde, tout en réduisant les coûts globaux. Le gisement Akasaba Ouest abrite actuellement une réserve minérale d'environ 141 000 onces d'or (4,8 millions de tonnes de minerai titrant 0,92 g/t d'or et 0,52 % de cuivre).
À la suite de la soumission de l’évaluation environnementale du gisement d’Akasaba Ouest au gouvernement provincial en août et au gouvernement fédéral enSeptembre 2015, des questions ont été reçues des deux groupes de régulateurs. Les réponses aux questions du gouvernement provincial ont été soumises en février et les réponses auxAgence canadienne d’évaluation environnementaleont été soumises en mars 2016. Des questions supplémentaires sont attendues des deux ordres de gouvernement au cours du deuxième trimestre de 2016. Si des audiences publiques sont nécessaires, elles auront probablement lieu au cours du premier trimestre de 2017.
FINLANDE ET SUÈDE
La mine Kittila d'Agnico Eagle àFinlandeest le plus grand producteur d'or primaire enEuropeet abrite les plus grandes réserves minérales de la Société. Les activités d'exploration continuent d'accroître les ressources minérales et des études sont en cours pour évaluer le potentiel d'augmentation rentable de la production.
Kittila – La rampe d’accès souterraine à la zone Sisar est en cours de construction
La mine de Kittila, détenue à 100 %, dans le nordFinlandea atteint la production commerciale en 2009.
L'usine de Kittila a traité en moyenne 4 749 t/j au premier trimestre de 2016, contre 3 836 t/j au premier trimestre de 2015. Le débit plus élevé au cours de la période 2016 reflète l'optimisation continue de la capacité globale de l'usine.
Les coûts des sites miniers par tonne à Kittila étaient d'environ 72 € au premier trimestre de 2016, contre 77 € au premier trimestre de 2015. Les coûts des sites miniers par tonne ont diminué au premier trimestre de 2016 en raison de l'augmentation du débit par rapport à la période de 2015.
La production d'or payable du premier trimestre 2016 à Kittila s'est élevée à 48 127 onces à un coût décaissé total par once sur la base des sous-produits de$726Au premier trimestre de 2015, la mine a produit 44 654 onces d'or à un coût total décaissé par once sur la base des sous-produits de$681. La production plus élevée au cours de la période de 2016 est liée à la capacité accrue de l'usine, partiellement compensée par des teneurs inférieures aux prévisions par rapport à la période de 2015. Le total des coûts décaissés par once a augmenté au premier trimestre de 2016, principalement en raison de coûts d'entrepreneur plus élevés, partiellement compensés par des coûts d'énergie plus faibles.
La mine et l'usine de Kittila ont montré un potentiel d'exploitation supérieur à 4 000 t/j et des efforts sont en cours pour évaluer le débit optimal. Des études sont également en cours pour optimiser les taux d'exploitation souterraine et intégrer pleinement les zones supérieure et inférieure de Rimpi et la zone Sisar récemment découverte dans un nouveau plan minier de Kittila. Les coûts unitaires devraient s'améliorer une fois que les opérations en régime permanent seront atteintes.
Des travaux de forage sont en cours pour combler et étendre la minéralisation dans la zone Sisar. De nombreux sondages ont été réalisés et les résultats d'analyse sont en attente. De plus, la construction d'une rampe souterraine a commencé en mars pour accéder à la partie supérieure de la zone Sisar, qui est située à environ 200 mètres des infrastructures souterraines existantes.
Projet Barsele– Les forages prolongent les zones Central et Skirasen et suggèrent le potentiel d’un gisement de type Goldex
DansJuin 2015Agnico Eagle a acquis une participation de 55 % dans le projet Barsele dans le comté de Vasterbotten, au nordSuèdedepuisMinéraux Orex (
Minéraux Orexa par la suite transféré sa participation dans le projet àBarsele Minerals Corp.). La Société peut acquérir une participation additionnelle de 15 % dans le projet grâce à la réalisation d'une étude de préfaisabilité. Le programme d'exploration est exploité par Agnico Eagle. Il s'agit de la première publication des résultats de forage sur la propriété par Agnico Eagle depuis l'acquisition de sa participation dans la propriété de 28 600 hectares.
Le projet Barsele est situé à l'intersection de l'extrémité ouest de la « tendance Skellefte » protérozoïque, une ceinture de gisements de sulfures massifs volcanogènes prolifiques avec la « Gold Line » dans le nord de la Suède. La propriété Barsele est connue pour contenir une minéralisation aurifère intrusive (les zones Central, Avan et Skirasen) qui semble être similaire au gisement Goldex et une minéralisation de sulfures massifs volcanogènes riches en or (la zone Norra) qui semble être similaire au gisement LaRonde.
Les zones Avan, Central et Skirasen s'étendent sur une longueur de 2,6 kilomètres au sein d'une granodiorite fortement fracturée dont la largeur varie de 200 à 500 mètres sur une longueur de plus de huit kilomètres. L'or se présente sous forme de métal natif et est généralement associé à l'arsénopyrite, avec une faible teneur en métaux de base.
Forage à partir deOctobre 2015trop tôtMars 2016(23 trous totalisant 13 300 mètres) concentrés sur les zones Skirasen et Central.
Les interceptions récentes et les coordonnées des trous de forage de ce programme sont présentées ci-dessous et les points de perçage des trous de forage sont également indiqués sur la section longitudinale composite de Barsele. Toutes les interceptions signalées pour le projet Barsele montrent des teneurs plafonnées sur des largeurs réelles estimées, sur la base d'une interprétation géologique préliminaire qui est mise à jour à mesure que de nouvelles informations deviennent disponibles avec d'autres forages.
Résultats récents des forages d'exploration du projet Barsele
Percer un trou
|
Emplacement
|
Depuis
(mètres)
|
À
(mètres)
|
Profondeur de
point médian
ci-dessous
surface
(mètres)
|
Estimé
largeur réelle
(mètres)
|
Teneur en or
(g/t)
(non plafonné)
|
Or
teneur (g/t)
(plafonné)*
|
CNT15-007
|
Zone centrale
|
437.0
|
449.0
|
310
|
9.0
|
12.37
|
3.28
|
CNT15-009
|
Zone centrale
|
106.0
|
168.0
|
90
|
46.5
|
1.12
|
1.12
|
et
|
|
383.0
|
432.0
|
300
|
36.8
|
1.15
|
1.15
|
CNT15-010
|
Zone centrale
|
223.0
|
252.0
|
230
|
21.8
|
1.59
|
1.59
|
et
|
|
494.0
|
589.0
|
515
|
71.2
|
0.88
|
0.88
|
CNT15-013
|
Zone centrale
|
473.5
|
492.0
|
370
|
13.9
|
3.00
|
3.00
|
et
|
|
519.2
|
526.0
|
400
|
5.1
|
5.02
|
5.02
|
CNT15-015
|
Zone centrale
|
23.0
|
34.0
|
20
|
8.2
|
8.06
|
6.74
|
CNT15-016
|
Zone de ski de fond
|
270.0
|
277.0
|
215
|
5.2
|
5.06
|
5.06
|
et
|
|
339.0
|
451.0
|
310
|
84.0
|
2.07
|
2.01
|
CNT15-017
|
Zone centrale
|
623.0
|
632.0
|
540
|
6.8
|
1.72
|
1.72
|
SKI15-001
|
Zone de ski de fond
|
323.0
|
384.0
|
260
|
45.8
|
1.94
|
1.61
|
et
|
|
405.0
|
434.0
|
310
|
21.8
|
1.42
|
1.42
|
SKI16-001
|
Zone de ski de fond
|
101.0
|
108.0
|
75
|
5.2
|
4.85
|
4.85
|
et
|
|
120.0
|
140.0
|
95
|
15.0
|
3.92
|
3.23
|
et
|
|
276.0
|
312.1
|
210
|
27.1
|
3.06
|
2.40
|
SKI16-005
|
Zone de ski de fond
|
193.0
|
213.0
|
170
|
15.0
|
1.19
|
1.19
|
et
|
|
399.0
|
504.0
|
370
|
78.8
|
1.25
|
1.25
|
et
|
|
593.0
|
609.0
|
485
|
12.0
|
1.86
|
1.86
|
*Les trous à Barsele utilisent un facteur de plafonnement de 20 g/t d'or.
Coordonnées des colliers de forage d'exploration du projet Barsele pour les trous sélectionnés
|
Coordonnées du collier de forage*
|
ID du trou de forage
|
UTM Nord
|
UTM Est
|
Élévation
(mètres au-dessus
niveau de la mer)
|
Azimut
|
Tremper
(degrés)
|
Longueur
(mètres)
|
CNT15-007
|
7214686
|
618733
|
321
|
360
|
-53
|
725
|
CNT15-009
|
7214671
|
618829
|
317
|
360
|
-57
|
701
|
CNT15-010
|
7215040
|
618808
|
291
|
180
|
-70
|
655
|
CNT15-013
|
7214613
|
619033
|
306
|
333
|
-55
|
597
|
CNT15-015
|
7214601
|
619133
|
296
|
360
|
-52
|
523
|
CNT15-016
|
7214525
|
619127
|
302
|
360
|
-55
|
664
|
CNT15-017
|
7214895
|
618859
|
293
|
290
|
-60
|
902
|
SKI15-001
|
7214598
|
619125
|
296
|
040
|
-48
|
580
|
SKI16-001
|
7214515
|
619222
|
300
|
040
|
-50
|
557
|
SKI16-005
|
7214516
|
619221
|
300
|
360
|
-57
|
645
|
* Système de coordonnées Sweref 99
Projet Barsele- Section longitudinale composite
Des forages récents ont permis de relier la zone centrale à la zone Skirasen. La zone combinée centrale-Skirasen a une longueur d'environ 1 400 mètres, s'étend de la surface jusqu'à une profondeur d'au moins 540 mètres et sa largeur varie de 10 à 150 mètres. La minéralisation reste ouverte en profondeur et le long de la direction.
Français Les résultats comprennent le trou CNT15-016 qui a recoupé la zone Skirasen avec deux interceptions : 5,06 g/t d'or sur 5,2 mètres à 215 mètres de profondeur et 2,01 g/t d'or sur 84,0 mètres à 310 mètres de profondeur. À près de 300 mètres de distance, à l'extrémité sud-est de la zone, le trou SKI16-001 a recoupé la zone avec trois interceptions : 4,85 g/t d'or sur 5,2 mètres à 75 mètres de profondeur, 3,23 g/t d'or sur 15,0 mètres à 95 mètres de profondeur et 2,40 g/t d'or sur 27,1 mètres à 210 mètres de profondeur. L'interception la plus profonde à ce jour dans la zone Skirasen est le trou SKI16-005 qui a recoupé 1,86 g/t d'or sur 12,0 mètres à 485 mètres de profondeur, ainsi que deux interceptions moins profondes.
Français Les récents forages ont étendu la profondeur de la zone centrale à 540 mètres. Les faits saillants comprennent le trou CNT15-015 qui a recoupé 6,74 g/t d'or sur 8,2 mètres à 20 mètres de profondeur. Le trou CNT15-013 a recoupé 3,00 g/t d'or sur 13,9 mètres à 370 mètres de profondeur et 5,02 g/t d'or sur 5,1 mètres à 400 mètres de profondeur. Le trou CNT15-007 a recoupé 3,28 g/t d'or sur 9,0 mètres à 310 mètres de profondeur.
En 2016, la Société prévoit de dépenser environ4,9 millions de dollarsen exploration pour évaluer davantage le potentiel minéral de la propriété. Ces dépenses prévues comprennent 19 000 mètres de forage au diamant, un levé géophysique à polarisation induite Titan-24, un échantillonnage du till et un balayage hyperspectral des carottes. Une évaluation environnementale de base sera effectuée, ainsi que des programmes continus de relations communautaires pour mobiliser les différentes parties prenantes de la région. Le forage devrait reprendre fin avril après la débâcle printanière.
RÉGION DU NUNAVUT
Agnico Eagle a identifiéNunavuten tant que juridiction politiquement attractive et stable avec un énorme potentiel géologique. Avec la plus grande mine en production de la société (Meadowbank), deux actifs de développement importants (Meliadine et Amaruq) et d'autres projets d'exploration,Nunavuta le potentiel d’être une plateforme opérationnelle stratégique avec la capacité de générer une production et des flux de trésorerie importants sur plusieurs décennies.
Meadowbank – Examen des possibilités supplémentaires de prolonger potentiellement la durée de vie de la mine jusqu’à la fin de l’année 2018
La mine Meadowbank, détenue à 100 %,Nunavut, nordCanada, a atteint la production commerciale enMars 2010.
L'usine de Meadowbank a traité en moyenne 10 390 t/j au premier trimestre de 2016, contre 11 006 t/j au premier trimestre de 2015. Le débit de l'usine d'une période à l'autre a été inférieur en raison du remplacement des courroies du système de convoyeur alimentant le broyeur SAG, d'un arrêt imprévu du circuit de concassage secondaire pour maintenance en février et d'une plus grande partie du minerai provenant de la fosse Vault qui a un facteur de dureté plus élevé.
Les coûts des sites miniers par tonne étaient77 $CANau premier trimestre 2016 par rapport à71 $CANpar tonne au premier trimestre de 2015. L'augmentation des coûts par tonne est principalement due à la baisse du débit résultant de l'arrêt imprévu.
La production payable au premier trimestre de 2016 s'est élevée à 72 311 onces d'or à un coût décaissé total par once sur la base des sous-produits de$788. Cela se compare au premier trimestre de 2015, lorsque 88 523 onces d'or ont été produites à un coût total décaissé par once sur la base des sous-produits de$655. La baisse de la production et la hausse des coûts au cours de la période 2016 par rapport à la période 2015 sont principalement dues à des niveaux de production inférieurs et au traitement de minerai de moindre qualité (en baisse de 14 % par rapport à la période précédente).
Des études sont actuellement en cours pour étudier d’autres possibilités d’étendre la production à Meadowbank jusqu’à la fin de l’année 2018. Les possibilités potentielles comprennent le développement de la fosse Phaser, située au sud-ouest de la fosse Vault, et un recul supplémentaire pour accéder à du minerai supplémentaire dans la fosse E3 du gisement Portage.
Projet Amaruq – Construction d'une route d'accès à l'explorationet permis
La Société explore activement le gisement d'Amaruq (voir ci-dessous) dans le but de développer potentiellement le gisement en tant qu'exploitation satellite de Meadowbank.
Sur14 mars 2016, la Société a reçu la confirmation de laMinistère des Pêches et des Océansqu'il était pleinement permis d'achever la construction de ponts, de culées de pont, de ponceaux encastrés et de ponceaux de drainage le long de laRoute d'accès à l'exploration d'Amaruq. Ceci a mis fin à l'autorisation deRoute d'accès à l'exploration d'Amaruqet la Société dispose désormais de tous les permis, baux et autorisations nécessaires pour achever la construction hivernale et estivale de la route.
Construction de laRoute d'accès à l'exploration d'AmaruqLes travaux ont débuté au premier trimestre 2016. La construction de la route est en cours et neuf kilomètres ont été achevés à ce jour sur une longueur totale prévue de 62 kilomètres.
Une demande de modification du permis d'exploration de type B d'Amaruq a été soumise le31 mars 2016pour permettre l'aménagement d'une rampe et d'un portail d'exploration et l'extraction d'un échantillon en vrac. Le processus d'approbation du permis pour la rampe d'exploration devrait prendre environ neuf mois.
Afin d'exploiter le gisement Whale Tail, des modifications sont nécessaires au certificat du projet Meadowbank et au permis d'utilisation des eaux de type A. Les modifications devraient être soumises d'ici la fin juin 2016.
Projet Amaruq– Meilleure compréhension du gisement de minerai de Whale Tail et du gisement IVR
Agnico Eagle détient une participation de 100 % dans le projet Amaruq. La grande propriété comprend 116 717 hectares, située à environ 50 kilomètres au nord-ouest de la mine Meadowbank. Les résultats de forage les plus récents du projet Amaruq ont été rapportés dans le communiqué de presse de la société daté du28 octobre, 2015. L'estimation des ressources minérales présumées au31 décembre 2015est de 3,3 millions d'onces d'or (16,9 millions de tonnes titrant 6,05 g/t d'or).
Le programme de forage 2016 a débuté à la fin janvier. Les forages effectués jusqu'à la fin mars ont totalisé 18 836 mètres (84 trous) à l'aide de huit appareils de forage, dans le cadre d'un programme de forage initial de 75 000 mètres. Les objectifs du programme d'exploration 2016 sont de combler et d'agrandir les zones de ressources minérales connues et de tester d'autres cibles favorables en mettant l'accent sur la délimitation d'une deuxième source de minerai à ciel ouvert.
Les résultats de forage sélectionnés et les coordonnées des trous sont indiqués dans les tableaux ci-dessous. Les colliers de forage sont également indiqués sur laProjet AmaruqCarte géologique locale. Toutes les interceptions signalées pour le projet Amaruq montrent des teneurs plafonnées sur des largeurs réelles estimées, sur la base d'une interprétation géologique préliminaire qui est mise à jour à mesure que de nouvelles informations deviennent disponibles avec d'autres forages.
Résultats récents des forages d'exploration du gisement Whale Tail (WT) et de la zone V, projet Amaruq
Percer un trou
|
Emplacement
|
Depuis
(mètres)
|
À
(mètres)
|
Profondeur de
point médian
ci-dessous
surface
(mètres)
|
Estimé
largeur réelle
(mètres)
|
Teneur en or
(g/t)
(non plafonné)
|
Or
teneur (g/t)
(plafonné)*
|
AMQ16-560
|
Zone IVR
|
276.7
|
283.5
|
230
|
6.3
|
38.3
|
6.2
|
y compris
|
|
276.7
|
280.5
|
230
|
3.5
|
66.1
|
8.7
|
AMQ16-570
|
Tournage WT
|
327.0
|
382.0
|
288
|
47.6
|
5.9
|
5.9
|
y compris
|
|
327.0
|
333.1
|
267
|
4.3
|
8.1
|
8.1
|
et y compris
|
|
354.0
|
378.0
|
297
|
20.8
|
9.3
|
9.3
|
AMQ16-601
|
Tournage WT
|
289.0
|
326.1
|
252
|
32.0
|
8.8
|
8.8
|
y compris
|
|
289.0
|
293.3
|
238
|
3.7
|
17.1
|
17.1
|
et y compris
|
|
303.0
|
326.1
|
258
|
20.0
|
10.8
|
10.8
|
AMQ16-605
|
Zone IVR
|
35.0
|
45.3
|
35
|
9.7
|
7.2
|
5.9
|
AMQ16-643
|
Zone IVR
|
91.3
|
108.4
|
98
|
16.1
|
42.9
|
11.0
|
y compris
|
|
92.0
|
97.5
|
94
|
5.2
|
36.4
|
21.6
|
AMQ16-654
|
Zone IVR
|
65.5
|
78.0
|
69
|
12.1
|
22.7
|
4.1
|
y compris
|
|
74.3
|
78.0
|
73
|
3.6
|
72.2
|
9.4
|
*Les sondages du gisement Whale Tail utilisent un facteur de plafonnement de 40 à 80 g/t d'or. Les sondages de la zone IVR utilisent un facteur de plafonnement de 40 g/t d'or.
Coordonnées des colliers de forage d'exploration du projet Amaruq pour les trous sélectionnés
|
Coordonnées du collier de forage*
|
ID du trou de forage
|
UTM Nord
|
UTM Est
|
Élévation
(mètres au-dessus
niveau de la mer)
|
Azimut
|
Tremper
(degrés)
|
Longueur
(mètres)
|
AMQ16-560
|
7256055
|
607123
|
153
|
323
|
-55
|
318
|
AMQ16-570
|
7255683
|
606741
|
153
|
144
|
-56
|
410
|
AMQ16-601
|
7255544
|
606559
|
153
|
144
|
-55
|
360
|
AMQ16-605
|
7256151
|
606616
|
164
|
322
|
-60
|
246
|
AMQ16-643
|
7256320
|
606986
|
157
|
323
|
-80
|
249
|
AMQ16-654
|
7256320
|
606909
|
156
|
315
|
-75
|
144
|
* Système de coordonnées UTM Nad 83 zone 14
Projet Amaruq- Carte géologique locale
Français Deux des trous signalés ont été forés vers le sud-est pour augmenter la confiance dans l'épaisseur et la configuration réelles de la colonne de minerai Whale Tail, qui plonge d'environ 30 degrés vers l'est de la surface jusqu'à au moins 430 mètres de profondeur. La colonne semble être plus épaisse que ce qui avait été interprété précédemment dans la zone centrale. Le trou AMQ16-601 a recoupé 8,8 g/t d'or sur 32,0 mètres, dont 17,1 g/t d'or sur 3,7 mètres à 238 mètres de profondeur et 10,8 g/t d'or sur 20,0 mètres à 258 mètres de profondeur. À environ 230 mètres au nord-est, le trou AMQ16-570 a recoupé 5,9 g/t d'or sur 47,6 mètres, dont 8,1 g/t d'or sur 4,3 mètres à 267 mètres de profondeur et 9,3 g/t d'or sur 20,8 mètres à 297 mètres de profondeur.
Un groupe de trois sondages a étudié l'horizon le plus large de la zone IVR, qui continue de produire des teneurs élevées. Le sondage AMQ16-643 a recoupé 11,0 g/t d'or sur 16,1 mètres à 98 mètres de profondeur, dont 21,6 g/t d'or sur 5,2 mètres. À environ 80 mètres à l'ouest, le sondage AMQ16-654 a recoupé 4,1 g/t d'or sur 12,1 mètres à 69 mètres de profondeur, dont 9,4 g/t d'or sur 3,6 mètres. À environ 340 mètres plus au sud-ouest, le sondage AMQ16-605 a recoupé 5,9 g/t d'or sur 9,7 mètres à 35 mètres de profondeur.
Le sondage AMQ16-560 a été foré dans la zone située entre l'extrémité est de Whale Tail et la partie sud d'IVR. Le sondage a recoupé ce que l'on croit être la zone IVR la plus au sud et a retourné 6,2 g/t d'or sur 6,3 mètres à 230 mètres de profondeur, dont 8,7 g/t d'or sur 3,5 mètres. Cette intersection a prolongé la profondeur de la zone IVR de près de 100 mètres, à 230 mètres. Des forages supplémentaires sont prévus pour étudier plus en détail l'intersection potentielle de la zone IVR et du gisement Whale Tail.
Le forage est en cours avec neuf appareils de forage sur la propriété. Une mise à jour des ressources minérales d'Amaruq est attendue au cours du second semestre de 2016.
Meliadine – Permis de licence d’eau de type A attendu d’ici la fin du deuxième trimestre 2016
Le projet Meliadine a été acquis enJuillet 2010et est le plus grand projet avancé d'exploration/développement de la Société basé sur les réserves minérales et les ressources minérales. La Société détient une participation de 100 % dans la propriété de 111 757 hectares, qui est liée à la ville deEntrée de RankindansNunavutpar une route d'accès praticable en toute saison de 25 kilomètres.
Le budget d'investissement pour 2016 est96 millions de dollars, avec des activités axées sur le développement souterrain supplémentaire (environ 3 700 mètres), l'ingénierie détaillée et l'approvisionnement, la construction d'infrastructures de surface essentielles et l'acquisition d'un camp d'occasion. L'objectif du programme d'investissement de 2016 est de garantir que le projet reste sur la bonne voie pour un démarrage potentiel de la production en 2020, ce qui représente environ un an de retard par rapport aux attentes précédentes.
Au cours du premier trimestre de 2016, environ 1 103 mètres de développement souterrain ont été complétés. De ce total, 442 mètres de développement ont été complétés en mars, ce qui en fait le meilleur mois depuis le début du projet.
Sur15 avril 2016, l'Office des eaux du Nunavut a délivré le permis d'utilisation des eaux de type A du projet Meliadine au ministre fédéral des Affaires autochtones et du Nord Canada pour approbation. Le délai d'approbation standard du ministre est de 45 jours. L'approbation du permis est donc attendue d'ici la fin mai 2016. Le permis d'utilisation des eaux de type A permettrait la construction et l'exploitation du projet Meliadine.
Des études internes se poursuivent pour évaluer le potentiel d'extraction d'or supplémentaire des gisements Tiriganiaq et Wesmeg/Normeg, ce qui pourrait potentiellement prolonger la durée de vie de la mine, augmenter la production annuelle et améliorer la rentabilité du projet ainsi que le taux de rendement interne après impôts. Ces études devraient être terminées d'ici la fin de 2016.
Le calendrier des dépenses en capital futures du projet Meliadine au-delà de 2016 et la décision de construire ou non une mine à Meliadine sont sujets à l'approbation du conseil d'administration d'Agnico Eagle, qui sera basée, entre autres, sur les conditions du marché en vigueur et les résultats des différents plans évalués.
REVUE D'EXPLOITATION DE SOUTHERN BUSINESS
Les activités commerciales du sud d'Agnico Eagle sont concentrées au Mexique. Ces activités sont à l'origine d'une production croissante de métaux précieux (or et argent), de coûts d'exploitation stables et d'un solide flux de trésorerie disponible depuis 2009. Au premier trimestre de 2016, les activités mexicaines ont enregistré une production trimestrielle record d'argent d'environ 752 000 onces.
Pinos Altos– Puits dans les délais prévus pour une mise en service complète au deuxième trimestre 2016
La propriété à 100%Pinos Altosla mienne dans le nordMexiquea atteint une production
commerciale enNovembre 2009.
LePinos AltosL'usine a traité 4 932 tpj au premier trimestre de 2016, contre 5 661 tpj au premier trimestre de 2015. Le débit de l'usine au cours de la période 2016 a été affecté négativement par l'argile rencontrée dans leCerro Coloradominerai souterrain et conditions météorologiques de gel. Au cours du premier trimestre de 2016, environ 53 200 tonnes de minerai ont été empilées sur le remblai de lixiviation dePinos Altos, contre 74 300 tonnes pour la période comparable de 2015.
Coûts des sites miniers par tonne àPinos Altosétaient$50au premier trimestre 2016, supérieur au$46au premier trimestre de 2015. La différence dans les coûts des sites miniers par tonne était en grande partie attribuable à des niveaux de production inférieurs et à des variations dans la proportion de minerai de lixiviation en tas par rapport au minerai broyé et de minerai à ciel ouvert par rapport au minerai souterrain, aux variations des devises et aux fluctuations courantes du ratio de décapage des déchets par rapport au minerai dans les mines à ciel ouvert.
La production payable au premier trimestre de 2016 s'est élevée à 48 117 onces d'or à un coût décaissé total par once sur la base des sous-produits de$343. Cela se compare à une production de 50 106 onces d'or à un coût total décaissé par once sur une base de sous-produits de$357au premier trimestre de 2015. La baisse de la production en 2016 est en grande partie attribuable à la baisse du tonnage traité par rapport à la période comparable en 2015. La diminution du total des coûts décaissés par once d'une année à l'autre est en grande partie attribuable à des taux de change favorables par rapport à la période de l'année précédente.
LePinos AltosLe puits a été mis en service pour le déplacement du personnel et des matériaux de la mine au premier trimestre de 2016. Le système de manutention du minerai devrait être mis en service au deuxième trimestre de 2016. Lorsque le puits sera entièrement mis en service, il permettra une meilleure adéquation de la capacité de l'usine avec la future capacité d'extraction dePinos Altosune fois que l’exploitation minière à ciel ouvert commencera à se terminer comme prévu.
Dépôt de Creston Mascota àPinos Altos– Début de l’exploration sur la propriété Madrono qui abrite des perspectives historiques d’or et d’argent
Le gisement de Creston Mascota àPinos Altosa fonctionné comme une opération satellite de laPinos Altosle mien depuis fin 2010.
Environ 516 200 tonnes de minerai ont été empilées sur le remblai de lixiviation de Creston Mascota au cours du premier trimestre de 2016, comparativement à environ 527 000 tonnes empilées au premier trimestre de 2015. Au cours de la période de 2016, moins de tonnes ont été empilées en raison des conditions météorologiques glaciales observées en janvier. Les coûts du site minier par tonne à Creston Mascota ont été$12au premier trimestre 2016, par rapport à$11au premier trimestre de 2015. Les coûts de la période 2016 ont été légèrement plus élevés en raison des conditions de gel rencontrées au début du trimestre.
La production d'or payable à Creston Mascota au premier trimestre de 2016 s'est élevée à 11 551 onces à un coût décaissé total par once sur une base de sous-produits de$460. Cela se compare à 12 448 onces d'or à un coût total décaissé par once sur une base de sous-produits de$444Au cours du premier trimestre de 2015, la production a été inférieure au cours de la période de 2016 en raison d'un nombre inférieur de tonnes empilées et de teneurs inférieures par rapport à la période de 2015. La baisse de la production au cours de la période de 2016 a entraîné une hausse des coûts décaissés, qui a été partiellement compensée par des taux de change favorables par rapport à la période de 2015.
Les travaux de terrassement grossiers sont presque terminés sur la plateforme de lixiviation en tas de la phase 4 à Creston Mascota. L'installation de la sous-couche d'argile et du revêtement synthétique devrait commencer au deuxième trimestre 2016.
Au cours du premier trimestre de 2016, un accord a été signé qui permet l'accès à la propriété Madrono de 51 hectares à des fins d'exploration et d'exploitation minière. La propriété Madrono est située dans une zone avec un bon accès et des infrastructures entrePinos Altoset Creston Mascota, comprend au moins trois veines d'or-argent : Madrono,Sainte Martheet La Curva. L'exploitation minière antérieure dans cette zone comprenait une production à petite échelle provenant du développement de mines souterraines sur trois niveaux dans les années 1930. La cartographie, l'échantillonnage de surface et la planification de l'exploration pour Madrono sont en cours.
Les forages d'exploration et de remplissage se poursuivent àBravocible satellite et autour de la fosse Creston Mascota pour augmenter la confiance dans le modèle de bloc et rechercher des opportunités de croissance supplémentaires.
LaInde– Tonnes de minerai supplémentaires rencontrées en dehors du modèle de bloc
La propriété minière La India àSonora, Mexique, situé à environ 70 kilomètres du siège social de la SociétéPinos Altosle mien, a été acquis enNovembre 2011grâce à l'achat de Grayd Resources, qui détenait une position foncière de 56 000 hectares dans la ceinture aurifère de Mulatos. La mise en service de la mine a commencé plus tôt que prévu au troisième trimestre de 2013 et la production commerciale a été déclarée à compter du1er février 2014.
Environ 1 396 300 tonnes de minerai ont été stockées sur le remblai de lixiviation de La India au cours du premier trimestre de 2016, contre environ 1 378 500 tonnes stockées au premier trimestre de 2015. Les coûts du site minier par tonne à La India étaient$8au premier trimestre 2016, par rapport à$9au premier trimestre de 2015. Le nombre de tonnes stockées au cours de la période 2016 a été plus élevé en raison de l'extraction de tonnes supplémentaires de minerai de moindre teneur précédemment identifiées comme déchets dans le modèle de blocs. Les coûts ont été inférieurs au cours de la période 2016, principalement en raison d'une consommation de carburant plus faible et d'une quantité moindre de déchets extraits.
La production d'or payable à La India au premier trimestre de 2016 s'est élevée à 28 231 onces à un coût décaissé total par once sur une base de sous-produits de$360. La production au premier trimestre de 2015 a été de 26 523 onces d'or à un coût total décaissé par once sur la base des sous-produits de$418. La production a été plus élevée au cours de la période 2016 en raison d'un tonnage plus élevé empilé et de taux de percolation plus rapides grâce aux nouveaux ascenseurs du remblai de lixiviation en tas de phase 2. Le total des coûts décaissés par once en fonction des sous-produits au cours de la période 2016 a été favorablement influencé par des volumes de production plus élevés (pour l'or et l'argent) et des taux de change favorables.
Un accord d’accès au territoire a été signé enJanvier 2016, permettant l'accès à l'exploration et à l'exploitation minière future potentielle sur leLe Réelrevendications. L'échantillonnage de surface et la génération de cibles sont en cours àLe Réelet des cibles favorables seront ensuite testées par forage. Des forages d'extension sont également prévus àLe Cochiet les zones de La India Este adjacentes à la mine La India. Un programme de forage initial est prévu dans la zone du kilomètre 15, située à l'est et contiguë à laLe Réelpropriété.
El Barqueno - Un récent programme de forage élargit les gisements connus et teste d'autres zones cibles
Agnico Eagle a acquis sa participation de 100 % dans le projet El Barqueno enNovembre 2014avec l'acquisition de Cayden Resources Inc. La propriété de 32 840 hectares est située dans laGuachinangodistrict minier d'or et d'argent de l'État de Jalisco dans le centre-ouest,Mexique, à environ 150 kilomètres à l'ouest de la capitale de l'État deGuadalajara. À partir de31 décembre 2015, le projet El Barqueno possède une ressource minérale présumée de 19,7 millions de tonnes titrant 0,96 g/t d'or et 5,78 g/t d'argent (contenant 608 000 onces d'or et 3,7 millions d'onces d'argent) à Azteca-Zapoteca,Angosturaet les zones Peña de Oro. Ce communiqué de presse résume les résultats des programmes d'exploration et de forage de remplissage réalisés sur le projet jusqu'à la fin deMars 2016.
Le projet El Barqueno contient un certain nombre de zones minéralisées connues et plusieurs prospects. De janvier àMars 2016, 156 trous (27 523 mètres) ont été forés à l'aide de 14 appareils de forage afin de compléter le forage intercalaire sur la zone Azteca-Zapoteca et d'explorer des structures minéralisées supplémentaires et des extensions des autres zones connues. Les travaux d'intercalaire Azteca-Zapoteca représentent 90 % des forages réalisés à ce jour en 2016. Il y a actuellement six appareils de forage en activité sur le projet qui testent d'autres cibles, notamment Zapote-Mixteca,San Diego, Olmèque, Huichol et Tarasca.
Projet El Barqueno– Carte géologique locale
Les teneurs en or et en argent des interceptions récentes des zones Azteca-Zapoteca et Angostura sont présentées dans le tableau ci-dessous et les colliers de forage sont situés dans le tableau ci-joint ainsi que sur la carte géologique du projet. Toutes les interceptions signalées pour le projet El Barqueno montrent des teneurs non plafonnées sur des largeurs réelles estimées, sur la base d'une interprétation géologique préliminaire qui sera mise à jour à mesure que de nouvelles informations seront disponibles avec d'autres forages.
Résultats sélectionnés de forages d'exploration récents du projet El Barqueno
Trou de forage
|
Zone
|
Depuis
(mètres)
|
À
(mètres)
|
Profondeur de
point médian
ci-dessous
surface
(mètres)
|
Estimé
largeur réelle
(mètres)
|
Teneur en or
(g/t)
(non plafonné)*
|
Teneur en argent
(g/t)
(non plafonné)
|
AZP16-212
|
Aztèque-Zapotèque
|
90.0
|
98.0
|
62
|
4.8
|
1.63
|
8.8
|
AZP16-219
|
Aztèque-Zapotèque
|
27.0
|
50.0
|
34
|
9.2
|
4.07
|
14.3
|
AZP16-243
|
Aztèque-Zapotèque
|
46.0
|
53.0
|
38
|
5.6
|
22.39
|
24.3
|
et
|
|
63.0
|
71.0
|
52
|
6.4
|
1.07
|
2.9
|
AZP16-260
|
Aztèque-Zapotèque
|
89.0
|
118.0
|
89
|
14.5
|
1.16
|
6.8
|
AZP16-272
|
Aztèque-Zapotèque
|
166.0
|
176.0
|
136
|
4.0
|
1.07
|
3.2
|
AZP16-282
|
Aztèque-Zapotèque
|
43.0
|
49.0
|
40
|
4.0
|
1.96
|
3.8
|
AZP16-294
|
Aztèque-Zapotèque
|
41.0
|
49.0
|
42
|
6.4
|
1.66
|
3.2
|
AZP16-297
|
Aztèque-Zapotèque
|
45.0
|
53.0
|
49
|
7.9
|
4.40
|
11.3
|
AZP16-300
|
Aztèque-Zapotèque
|
13.0
|
22.0
|
12
|
7.2
|
6.93
|
12.2
|
AZP16-322
|
Aztèque-Zapotèque
|
130.0
|
145.0
|
134
|
12.0
|
7.31
|
53.1
|
BRQ15-239
|
Angostura
|
153.0
|
162.0
|
161
|
8.3
|
0.33
|
83.4
|
BRQ15-245
|
Angostura
|
164.0
|
176.0
|
140
|
10.9
|
1.52
|
19.1
|
BRQ15-285
|
Angostura
|
316.0
|
322.0
|
192
|
5.5
|
0.69
|
24.4
|
BRQ15-288
|
Angostura
|
188.0
|
199.0
|
172
|
9.7
|
1.28
|
11.8
|
* Teneur de coupure de 0,4 g/t d'or; seuls les intervalles d'une largeur réelle estimée supérieure à 2,8 mètres ont été inclus.
Coordonnées du forage d'exploration du projet El Barqueno
|
Coordonnées du collier de forage*
|
ID du trou de forage
|
UTM Nord
|
UTM Est
|
Élévation
(mètres au-dessus
niveau de la mer)
|
Azimut
|
Tremper
(degrés)
|
Longueur
(mètres)
|
(degrés)
|
AZP16-212
|
555141
|
2279906
|
1,274
|
155
|
-60
|
172
|
AZP16-219
|
554248
|
2279658
|
1,257
|
335
|
-50
|
219
|
AZP16-243
|
554725
|
2279768
|
1,288
|
155
|
-60
|
108
|
AZP16-260
|
554953
|
2279847
|
1,286
|
155
|
-80
|
146
|
AZP16-272
|
554155
|
2279566
|
1,278
|
335
|
-50
|
336
|
AZP16-282
|
554531
|
2279724
|
1,285
|
155
|
-65
|
110
|
AZP16-294
|
554883
|
2279898
|
1,288
|
335
|
-80
|
70
|
AZP16-297
|
554438
|
2279816
|
1,248
|
335
|
-50
|
70
|
AZP16-300
|
555163
|
2279871
|
1,254
|
155
|
-45
|
61
|
AZP16-322
|
554239
|
2279765
|
1,234
|
335
|
-50
|
171
|
BRQ15-239
|
553971
|
2280155
|
1,175
|
335
|
-50
|
276
|
BRQ-15-245
|
553880
|
2280173
|
1,241
|
335
|
-50
|
265
|
BRQ-15-285
|
554164
|
2280106
|
1,214
|
335
|
-50
|
452
|
BRQ-15-288
|
554026
|
2280126
|
1,172
|
335
|
-50
|
421
|
* Système de coordonnées UTM WGS84 Zone 13N
Zone Aztèque-Zapotèque
À ce jour, la zone Azteca-Zapoteca a été définie sur plus de 1,4 kilomètre de longueur en direction nord-est et a été recoupée jusqu'à 300 mètres de profondeur. La zone reste ouverte en profondeur et en direction sud-ouest. Plus de la moitié des forages d'exploration et tous les forages de remplissage prévus pour cette année sont terminés.
La structure Azteca, fortement inclinée vers le nord, et la structure Zapoteca, modérément inclinée vers le sud, semblent fusionner à une profondeur de 100 à 150 mètres sous la surface en une structure presque verticale avec des teneurs généralement plus élevées.
Les résultats actuels montrent des teneurs plus élevées dans les zones peu profondes autour et sous les anciennes fosses exploitées dans les années 1980. Parmi les exemples, citons le trou AZP16-243 qui a produit 22,39 g/t d'or et 24,3 g/t d'argent sur 5,6 mètres à 38 mètres de profondeur, ainsi que le trou AZP16-300 qui a recoupé 6,93 g/t d'or et 12,2 g/t d'argent sur 7,2 mètres à 12 mètres de profondeur. La teneur en or tend à diminuer progressivement en profondeur, comme dans le trou AZP16-260 qui a recoupé 1,16 g/t d'or et 6,8 g/t d'argent sur 14,5 mètres à 89 mètres de profondeur et le trou AZP16-272 qui a recoupé 1,07 g/t d'or et 3,2 g/t d'argent sur 4,0 mètres à 136 mètres de profondeur. Une exception à une intersection à teneur plus élevée en profondeur est le trou AZP16-322 qui a recoupé 7,31 g/t d'or et 53,1 g/t d'argent sur 12,0 mètres à 134 mètres de profondeur. Cela pourrait représenter une structure nourricière avec un potentiel de profondeur, cependant, des forages supplémentaires seront nécessaires pour évaluer l'étendue complète de la minéralisation.
Des forages supplémentaires sont prévus le long de la direction sud-ouest ainsi que dans le mur de la structure Zapoteca. La Société estime qu'il existe un excellent potentiel pour des structures minéralisées parallèles entre Azteca-Zapoteca etAngosturaLes zones de ressources minérales sont en cours de développement et deux foreuses testent actuellement cette zone dans le prolongement de la cartographie détaillée et de l'échantillonnage récemment réalisés dans cette zone.
Zone d'Angostura
La zone d'Angostura se situe à environ 800 mètres au nord-ouest de la zone Azteca-Zapoteca.Angosturaest définie sur une longueur de plus de 1 000 mètres et semble plonger peu profondément vers le sud-ouest. La structure est ouverte le long de la direction et en profondeur.
Les résultats récents comprennent le trou BRQ15-245 qui a recoupé 1,52 g/t d'or et 19,1 g/t d'argent sur 10,9 mètres à 140 mètres de profondeur. À environ 150 mètres à l'ouest, le trou BRQ15-288 a recoupé 1,28 g/t d'or et 11,8 g/t d'argent sur 9,7 mètres à 172 mètres de profondeur.
Les forages réalisés à ce jour suggèrentAngosturapourrait faire partie d'une opération à fosses multiples avec un gisement plus grand à Azteca-Zapoteca. Des forages supplémentaires sont prévus le long de la direction nord-est et sud-ouest à la recherche d'autres pousses potentielles à faible plongée ainsi que pour tester le potentiel de structures minéralisées parallèles.
Travaux supplémentaires
Des permis de forage ont été reçus pour tester l'extension de la direction nord-est ainsi que plusieurs zones minéralisées identifiées à partir de la cartographie au nord et à l'est de la Peña deZone Oro, dans ce qu'on appelle aujourd'hui la zone de Peña Blanca.
Environ 25 000 mètres de forages supplémentaires devraient être réalisés d'ici la fin de 2016 sur le projet El Barqueno, principalement dans la région Azteca-Zapoteca,Angostura, Peña de Oro, Peña Blanca, Zapote-Mixteca,San Diego, Perspectives d'Olmeca, Huichol et Tarasca. Les dépenses d'exploration en 2016 devraient totaliser environ16 millions de dollars.
En plus des activités de forage, des études sont en cours pour évaluer les scénarios de développement potentiels du projet. Il est actuellement envisagé que les gisements d'or et d'argent du projet pourraient potentiellement être développés en une série de puits à ciel ouvert utilisant un traitement par lixiviation en tas, similaire au gisement Creston Mascota àPinos Altoset les mines de La India.
À propos d’Agnico Eagle
Agnico Eagle est une grande société canadienne d'exploitation aurifère qui produit des métaux précieux depuis 1957. Ses huit mines sont situéesCanada,
FinlandeetMexique, avec des activités d'exploration et de développement dans chacun de ces pays ainsi que dansles États-UnisetSuède. La Société et ses actionnaires sont pleinement exposés aux prix de l'or en raison de sa politique de longue date de non-vente d'or à terme. Agnico Eagle a déclaré un dividende en espèces chaque année depuis 1983.
Remarque concernant certaines mesures de performance
Le présent communiqué de presse divulgue certaines mesures, notamment le « total des coûts décaissés par once », les « coûts de maintien tout inclus par once », les « coûts des sites miniers par tonne » et le « bénéfice net ajusté » qui ne sont pas des mesures reconnues selon les IFRS. Ces données peuvent ne pas être comparables aux données communiquées par d'autres producteurs d'or. Pour un rapprochement de ces mesures avec les informations financières les plus directement comparables présentées dans les états financiers consolidés préparés conformément aux IFRS et pour une explication de la façon dont la direction utilise ces mesures, autres que le bénéfice net ajusté, voir « Rapprochement des mesures de performance financière non conformes aux PCGR » ci-dessous. Le total des coûts décaissés par once d'or produite est présenté à la fois sur la base des sous-produits (en déduisant les revenus des métaux sous-produits des coûts de production) et sur la base des coproduits (avant les revenus des métaux sous-produits). Le total des coûts décaissés par once d'or produite en fonction des sous-produits est calculé en ajustant les coûts de production tels qu'ils sont enregistrés dans les états consolidés des résultats pour tenir compte des revenus des sous-produits, des coûts de production des stocks de concentrés invendus, des frais de fusion, d'affinage et de commercialisation et d'autres ajustements, puis en divisant par le nombre d'onces d'or produites. Le total des coûts décaissés par once d'or produite en fonction des coproduits est calculé de la même manière que le total des coûts décaissés par once d'or produite en fonction des sous-produits, sauf qu'aucun ajustement n'est effectué pour les revenus des métaux provenant des sous-produits. Par conséquent, le calcul du total des coûts décaissés par once d'or produite en fonction des coproduits ne reflète pas une réduction des coûts de production ou des frais de fusion, d'affinage et de commercialisation associés à la production et à la vente des métaux provenant des sous-produits. Le total des coûts décaissés par once d'or produite vise à fournir des informations sur les capacités de génération de trésorerie des opérations minières de la Société. La direction utilise également ces mesures pour surveiller le rendement des opérations minières de la Société. Les prix du marché de l'or étant cotés à l'once, l'utilisation du total des coûts décaissés par once d'or produite en fonction des sous-produits permet à la direction d'évaluer les capacités de génération de trésorerie d'une mine à différents prix de l'or. Les coûts de maintien tout compris par once sont utilisés pour montrer le coût total de la production d'or des opérations en cours. La Société calcule les coûts de maintien tout compris par once d'or produite en fonction des sous-produits comme la somme des coûts décaissés totaux par once en fonction des sous-produits, des dépenses en capital de maintien (y compris l'exploration capitalisée), des frais généraux et administratifs (y compris les options sur actions) et des frais de remise en état divisés par la quantité d'or produite. Les coûts de maintien tout compris par once d'or produite en fonction des coproduits sont calculés de la même manière que les coûts de maintien tout compris par once d'or produite en fonction des sous-produits, sauf que les coûts décaissés totaux par once en fonction des coproduits sont utilisés, ce qui signifie qu'aucun ajustement n'est effectué pour les revenus des métaux provenant des sous-produits. La méthodologie de la Société pour calculer les coûts de maintien tout compris par once peut différer de la méthodologie utilisée par d'autres producteurs qui divulguent les coûts de maintien tout compris par once. La Société peut modifier la méthodologie qu'elle utilise pour calculer les coûts de maintien tout compris par once à l'avenir, notamment en réponse à l'adoption de directives officielles de l'industrie concernant cette mesure par leConseil mondial de l'or. La direction est consciente que ces mesures de rendement par once peuvent être affectées par les fluctuations des taux de change et, dans le cas du coût total décaissé par once d'or produite en fonction des sous-produits, par les prix des métaux des sous-produits. La direction compense ces limites inhérentes en utilisant ces mesures conjointement avec les coûts des sites miniers par tonne (discutés ci-dessous) ainsi qu'avec d'autres données préparées conformément aux IFRS.
La direction effectue également des analyses de sensibilité afin de quantifier les effets des fluctuations des taux de change et des prix des métaux. Le présent communiqué de presse contient également des informations sur les estimations des coûts décaissés totaux par once, des coûts de maintien tout inclus par once et des coûts des sites miniers par tonne. Les estimations sont fondées sur les coûts décaissés totaux par once, les coûts de maintien tout inclus par once et les coûts des sites miniers par tonne que la Société prévoit engager pour extraire de l'or dans ses mines et projets et, conformément au rapprochement de ces coûts réels mentionné ci-dessus, n'incluent pas les coûts de production attribuables aux charges d'actualisation et autres coûts de mise hors service d'actifs, qui varieront au fil du temps à mesure que chaque projet sera développé et exploité. Il n'est donc pas possible de rapprocher ces mesures financières prospectives non conformes aux PCGR avec la mesure IFRS la plus comparable.
Énoncés prospectifs
Les informations contenues dans ce communiqué de presse ont été préparées au28 avril 2016. Certains énoncés contenus dans le présent communiqué de presse constituent des « énoncés prospectifs » au sens de la Private Securities Litigation Reform Act de 1995 des États-Unis et des « informations prospectives » aux termes des dispositions des lois provinciales canadiennes sur les valeurs mobilières et sont appelés ci-après « énoncés prospectifs ». Lorsqu'ils sont utilisés dans le présent communiqué de presse, les termes « anticiper », « pouvoir », « estimer », « s'attendre à », « prévoir », « planifié », « potentiel », « fera » et autres expressions similaires visent à identifier des énoncés prospectifs. De tels énoncés comprennent, sans s'y limiter : les prévisions de production prospectives de la Société, y compris les teneurs estimées du minerai, les échéanciers des projets, les résultats de forage, la production de métal, les estimations de la durée de vie de la mine, la production, le total des coûts décaissés par once, les coûts de maintien tout inclus par once, les coûts des sites miniers par tonne et les flux de trésorerie ; le calendrier et les conclusions estimés des rapports techniques et d'autres études ; les méthodes par lesquelles le minerai sera extrait ou traité ; énoncés concernant les projets d'expansion, les taux de récupération, le débit de l'usine, l'optimisation et les dépenses d'exploration projetées, y compris les coûts et autres estimations sur lesquelles ces projections sont fondées; énoncés concernant le calendrier et les montants des dépenses en capital et autres hypothèses; estimations des réserves minérales futures, des ressources minérales, de la production minérale, des efforts d'optimisation et des ventes; estimations de la durée de vie de la mine; estimations des coûts miniers futurs, des coûts décaissés totaux par once, des coûts de maintien tout compris par once, des coûts des sites miniers par tonne et autres dépenses; estimations des dépenses en capital futures et autres besoins de trésorerie, et attentes quant à leur financement; énoncés concernant le développement projeté de certains gisements de minerai, y compris les estimations de l'exploration, du développement et de la production et d'autres coûts en capital et estimations du calendrier de cette exploration, de ce développement et de cette production ou des décisions concernant cette exploration, ce développement et cette production; estimations des réserves minérales et des ressources minérales, et énoncés et informations concernant l'exploration future prévue; le calendrier prévu des événements concernant les sites miniers de la Société et énoncés et informations concernant la suffisance des ressources de trésorerie de la Société et autres énoncés et informations concernant les tendances prévues concernant les opérations, l'exploration et le financement de la Société. Ces énoncés et informations reflètent les opinions de la Société à la date du présent communiqué de presse et sont assujettis à certains risques, incertitudes et hypothèses, et il ne faut pas se fier indûment à ces énoncés et informations. Les énoncés prospectifs sont nécessairement fondés sur un certain nombre de facteurs et d'hypothèses qui, bien que considérés comme raisonnables par Agnico Eagle à la date de ces énoncés, sont intrinsèquement assujettis à d'importantes incertitudes et contingences commerciales, économiques et concurrentielles. Les facteurs et hypothèses importants utilisés dans la préparation des énoncés prospectifs contenus dans le présent document, qui peuvent s'avérer inexacts, comprennent, sans s'y limiter, les hypothèses énoncées dans le présent document et dans le rapport de gestion (« MD&A ») et la notice annuelle (« AIF ») de la Société pour l'exercice clos le31 décembre 2015déposés auprès des organismes canadiens de réglementation des valeurs mobilières et qui sont inclus dans son rapport annuel sur le formulaire 40-F pour l'exercice clos31 décembre 2015(« Formulaire 40-F ») déposé auprès duCommission des valeurs mobilières des États-Unis(la « SEC ») ainsi que : qu'il n'y a aucune perturbation importante touchant les opérations; que la production, l'obtention de permis, le développement et l'expansion de chacune des propriétés d'Agnico Eagle se déroulent conformément aux attentes et aux plans actuels; que les prix des métaux pertinents, les taux de change et les prix des principales fournitures minières et de construction seront conformes aux attentes d'Agnico Eagle; que les estimations actuelles d'Agnico Eagle concernant les réserves minérales, les ressources minérales, les teneurs minérales et la récupération des métaux sont exactes; qu'il n'y a aucun retard important dans le calendrier d'achèvement des projets de croissance en cours; que les plans actuels de la Société pour optimiser la production sont fructueux; et qu'il n'y a aucune variation importante dans l'environnement fiscal et réglementaire actuel. De nombreux facteurs, connus et inconnus, pourraient faire en sorte que les résultats réels soient sensiblement différents de ceux exprimés ou sous-entendus par ces énoncés prospectifs. Ces risques comprennent, sans s'y limiter : la volatilité des prix de l'or et d'autres métaux; l'incertitude des réserves minérales, des ressources minérales, des teneurs minérales et des estimations de récupération minérale; l'incertitude de la production future, du développement de projets, des dépenses en capital et d'autres coûts; les fluctuations des taux de change; le financement des besoins en capitaux supplémentaires; coût des programmes d'exploration et de développement ; risques miniers ; manifestations communautaires ; risques associés aux opérations à l'étranger ; réglementation gouvernementale et environnementale ; volatilité du cours des actions de la Société ; et risques associés aux stratégies de la Société en matière de devises, de carburant et de dérivés de métaux dérivés. Pour une discussion plus détaillée de ces risques et d'autres facteurs susceptibles d'affecter la capacité de la Société à atteindre les attentes énoncées dans les énoncés prospectifs contenus dans le présent communiqué de presse, consultez la notice annuelle et le rapport de gestion déposés sur SEDAR à l'adressewww.sedar.comet inclus dans le formulaire 40-F déposé sur EDGAR àwww.sec.gov, ainsi que les autres documents déposés par la Société auprès des organismes canadiens de réglementation des valeurs mobilières et de la SEC. Sauf si la loi l'exige, la Société n'a pas l'intention de mettre à jour ces énoncés prospectifs et n'assume aucune obligation de le faire.
Notes aux investisseurs concernant l'utilisation des ressources minérales
Mise en garde à l'intention des investisseurs concernant les estimations des ressources minérales mesurées et indiquées
Le présent communiqué de presse utilise les termes « ressources minérales mesurées » et « ressources minérales indiquées ». Les investisseurs sont informés que, bien que ces termes soient reconnus et exigés par la réglementation canadienne, lesSECONDEne les reconnaît pas.Les investisseurs sont avertis de ne pas supposer qu’une partie ou la totalité des gisements minéraux de ces catégories seront un jour convertis en réserves minérales..
Mise en garde à l'intention des investisseurs concernant les estimations des ressources minérales présumées
Ce communiqué de presse utilise également le terme « ressources minérales présumées ». Les investisseurs sont informés que, bien que ce terme soit reconnu et exigé par la réglementation canadienne,SECONDEne le reconnaît pas. Les « ressources minérales présumées » comportent une grande incertitude quant à leur existence et une grande incertitude quant à leur faisabilité économique et juridique. On ne peut pas supposer que la totalité ou une partie d'une ressource minérale présumée sera un jour reclassée dans une catégorie supérieure. En vertu des règles canadiennes, les estimations des ressources minérales présumées ne peuvent pas constituer la base d'études de faisabilité ou de préfaisabilité, sauf dans de rares cas.Les investisseurs sont avertis de ne pas supposer qu’une partie ou la totalité d’une ressource minérale présumée existe ou est économiquement ou légalement exploitable.
Données scientifiques et techniques
Les informations scientifiques et techniques contenues dans ce communiqué de presse relatives àQuébecopérations a été approuvée par Christian Provencher, ing., vice-président,Canada; relatif àNunavutLes opérations ont été approuvées par Dominique Girard, ing., vice-président, services techniques et opérations au Nunavut; les opérations relatives à Kittila ont été approuvées par Francis Brunet, ing., directeur corporatif, exploitation minière; les opérations relatives à Southern Business ont été approuvées parTim Haldane, P.Eng., vice-président principal, Opérations –USAetl'Amérique latine; et relatif à l'exploration a été approuvé par AlainBlackburn, Angleterre, vice-président principal, Exploration et Guy Gosselin, ing., vice-président, Exploration. Chacun d'eux est une « personne qualifiée » aux fins de la Norme canadienne 43-101Normes de divulgation pour les projets miniers(« Règlement 43-101 »).
Les informations scientifiques et techniques relatives aux réserves et aux ressources minérales d'Agnico Eagle contenues dans le présent document (autres que la mine Canadian Malartic) ont été approuvées par Daniel Doucet, ing., directeur principal de sociétés,Développement des réserves; et relatif aux réserves minérales et aux ressources minérales de la mine Canadian Malartic contenues dans le présent document a été approuvé parDonald Gervais, P.Geo., Directeur des services techniques chez CMC. Chacun d'entre eux est une « personne qualifiée » aux fins du Règlement 43-101.
Mise en garde à l’intention des investisseurs américains - LeSECONDEpermet aux sociétés minières américaines, dans leurs dossiers auprès de laSECONDE, de divulguer uniquement les gisements minéraux qu'une entreprise peut extraire ou produire de manière économique et légale. Agnico Eagle publie des estimations de réserves et de ressources minérales conformément à laInstitut canadien des mines, Métallurgie et pétroleLignes directrices sur les meilleures pratiques en matière d'explorationetpour l'estimation des ressources minérales et des réserves minérales, conformément à la norme NI 43-101. Ces normes sont similaires à celles utilisées parSECONDEGuide de l'industrie n° 7, tel qu'interprété par le personnel de laSECONDE(« Guide 7 »). Toutefois, les définitions du Règlement 43-101 diffèrent à certains égards de celles du Guide 7. Par conséquent, les informations sur les réserves minérales contenues dans le présent document peuvent ne pas être comparables aux informations similaires divulguées par des sociétés américaines. Conformément aux exigences de laSECONDE, la minéralisation ne peut être classée comme une « réserve » à moins qu'il n'ait été déterminé que la minéralisation pourrait être produite ou extraite de manière économique et légale au moment de la détermination des réserves. Une étude de faisabilité « finale » ou « bancaire » est requise pour satisfaire aux exigences de désignation des réserves minérales en vertu de l'Industry Guide 7. Agnico Eagle utilise certains termes dans ce communiqué de presse, tels que « mesurée », « indiquée », « inférée » et « ressources » que laSECONDEles directives interdisent strictement aux sociétés enregistrées aux États-Unis d'inclure dans leurs documents déposés auprès duSECONDE.
Au cours des périodes précédentes, les réserves et les ressources minérales de toutes les propriétés étaient généralement estimées à l'aide des prix moyens historiques des métaux sur trois ans et des taux de change, conformément à laSECONDECes lignes directrices exigent l'utilisation de prix qui reflètent les conditions économiques actuelles au moment de la détermination des réserves minérales, ce que le personnel de laSECONDEa interprété comme signifiant les prix moyens historiques sur trois ans. Étant donné le contexte actuel de prix plus bas des matières premières, Agnico Eagle a décidé d'utiliser des hypothèses de prix inférieures aux moyennes sur trois ans. Les hypothèses utilisées pour les estimations des réserves et des ressources minérales de toutes les mines et projets avancés au 31 décembre 201831 décembre 2015(autre que la mine Canadian Malartic), déclarée par la Société le10 février 2016, étaient$1,100par once d'or,$16.00par once d'argent,$0.90par livre de zinc,$2.50par livre de cuivre et taux de change US$/C$, Euro/US$ et US$/MXP pour toutes les mines et projets autres que les mines de Lapa, Meadowbank et Creston Mascota et la mine à ciel ouvert Santo Niño àPinos Altosde 1,16, 1,20 et 14,00, respectivement. En raison de la durée de vie plus courte des mines, les hypothèses utilisées pour les estimations des réserves minérales et des ressources minérales dans les mines à durée de vie plus courte (les mines Lapa, Meadowbank et Creston Mascota et la mine à ciel ouvert Santo Niño) au31 décembre 2015, rapporté par la Société le10 février 2016, incluaient les mêmes hypothèses de prix des métaux et des taux de change US$/C$ et US$/MXP de 1,30 et 16,00, respectivement.
Les hypothèses utilisées pour les estimations des réserves et des ressources minérales de la mine Canadian Malartic au31 décembre 2015, rapporté par la Société le10 février 2016, étaient$1,150par once d'or, une teneur de coupure comprise entre 0,30 g/t et 0,33 g/t d'or (selon le gisement) et un taux de change US$/C$ de 1,24.
La norme 43-101 exige que les sociétés minières divulguent les réserves et les ressources minérales en utilisant les sous-catégories suivantes : « réserves minérales prouvées », « réserves minérales probables », « ressources minérales mesurées », « ressources minérales indiquées » et « ressources minérales présumées ». Les ressources minérales qui ne sont pas des réserves minérales n'ont pas démontré leur viabilité économique.
Une réserve minérale est la partie économiquement exploitable d'une ressource minérale mesurée et/ou indiquée. Elle comprend les matériaux de dilution et les provisions pour pertes qui peuvent survenir lors de l'extraction du matériau et est définie par des études au niveau de préfaisabilité ou de faisabilité, selon le cas, qui incluent l'application de facteurs de modification. Ces études démontrent qu'au moment de la déclaration, l'extraction pouvait raisonnablement être justifiée.
Les facteurs modificateurs sont des considérations utilisées pour convertir les ressources minérales en réserves minérales. Il s'agit notamment, sans toutefois s'y limiter, de facteurs miniers, de traitement, métallurgiques, d'infrastructures, économiques, commerciaux, juridiques, environnementaux, sociaux et gouvernementaux.
Une réserve minérale prouvée est la partie économiquement exploitable d'une ressource minérale mesurée. Une réserve minérale prouvée implique un degré élevé de confiance dans les facteurs de modification. Une réserve minérale probable est la partie économiquement exploitable d'une ressource minérale indiquée et, dans certaines circonstances, d'une ressource minérale mesurée. Le degré de confiance dans les facteurs de modification s'appliquant à une réserve minérale probable est inférieur à celui s'appliquant à une réserve minérale prouvée.
Une ressource minérale est une concentration ou une présence de matière solide d'intérêt économique dans ou sur la croûte terrestre, dont la forme, la teneur ou la qualité et la quantité sont telles qu'il existe des perspectives raisonnables d'extraction économique éventuelle. L'emplacement, la quantité, la teneur ou la qualité, la continuité et les autres caractéristiques géologiques d'une ressource minérale sont connus, estimés ou interprétés à partir de preuves et de connaissances géologiques spécifiques, y compris l'échantillonnage.
Une ressource minérale mesurée est la partie d'une ressource minérale pour laquelle la quantité, la teneur ou la qualité, les densités, la forme et les caractéristiques physiques sont estimées avec suffisamment de confiance pour permettre l'application de facteurs de modification afin de soutenir une planification minière détaillée et une évaluation finale de la viabilité économique du gisement. Les preuves géologiques sont dérivées d'explorations, d'échantillonnages et d'essais détaillés et fiables et sont suffisantes pour confirmer la continuité géologique et de la teneur ou de la qualité entre les points d'observation. Une ressource minérale indiquée est la partie d'une ressource minérale pour laquelle la quantité, la teneur ou la qualité, les densités, la forme et les caractéristiques physiques sont estimées avec suffisamment de confiance pour permettre l'application de facteurs de modification suffisamment détaillés pour soutenir la planification minière et l'évaluation de la viabilité économique du gisement. Les preuves géologiques sont dérivées d'explorations, d'échantillonnages et d'essais suffisamment détaillés et fiables et sont suffisantes pour supposer une continuité géologique et de la teneur ou de la qualité entre les points d'observation. Une ressource minérale présumée est la partie d'une ressource minérale pour laquelle la quantité et la teneur ou la qualité sont estimées sur la base de preuves géologiques et d'échantillonnages limités. Les preuves géologiques sont suffisantes pour impliquer, mais non pour vérifier, la continuité géologique et de la teneur ou de la qualité.
Les investisseurs sont avertis de ne pas supposer qu’une partie ou la totalité d’une ressource minérale présumée existe ou est économiquement ou légalement exploitable.
Une étude de faisabilité est une étude technique et économique complète de l'option de développement choisie pour un projet minier, qui comprend des évaluations suffisamment détaillées des facteurs de modification applicables ainsi que tout autre facteur opérationnel pertinent et une analyse financière détaillée qui sont nécessaires pour démontrer, au moment de la rédaction du rapport, que l'extraction est raisonnablement justifiée (économiquement exploitable). Les résultats de l'étude peuvent raisonnablement servir de base à une décision finale d'un promoteur ou d'une institution financière de procéder ou de financer le développement du projet. Le niveau de confiance de l'étude sera plus élevé que celui d'une étude de préfaisabilité.
Mines Eagle Agnico LIMITÉE
|
SOMMAIRE DES INDICATEURS CLÉS DE PERFORMANCE OPÉRATIONNELLE
|
(en milliers de dollars américains, sauf indication contraire)
|
(Non vérifié)
|
|
|
|
|
|
Trois mois terminés
|
|
31 mars,
|
|
|
2016
|
|
|
2015
|
Marge opérationnelle(je)par le mien:
|
|
|
|
|
|
Entreprises du Nord
|
|
|
|
|
|
|
Mine LaRonde
|
$
|
48,055
|
|
$
|
30,015
|
|
Mine de Lapa
|
|
10,806
|
|
|
14,687
|
|
Mine Goldex
|
|
22,184
|
|
|
19,253
|
|
Mine de Meadowbank
|
|
33,329
|
|
|
46,577
|
|
Mine canadienne Malartic(ii)
|
|
41,740
|
|
|
34,718
|
|
Mine de Kittila
|
|
24,086
|
|
|
27,415
|
Entreprise du Sud
|
|
|
|
|
|
|
Mine de Pinos Altos
|
|
35,820
|
|
|
34,652
|
|
Gisement Creston Mascota à Pinos Altos
|
|
8,989
|
|
|
8,409
|
|
Mine de l'Inde
|
|
21,549
|
|
|
20,590
|
Marge opérationnelle totale(je)
|
|
246,558
|
|
|
236,316
|
Amortissement des immobilisations corporelles et des aménagements miniers
|
|
145,631
|
|
|
135,897
|
Exploration, entreprise et autres
|
|
73,730
|
|
|
43,706
|
Bénéfice avant impôts sur le revenu et impôts miniers
|
|
27,197
|
|
|
56,713
|
Charges (recouvrements) d'impôts sur le revenu et sur les mines
|
|
(591)
|
|
|
27,970
|
Résultat net de la période
|
$
|
27,788
|
|
$
|
28,743
|
Bénéfice net par action — de base ($ US)
|
$
|
0.13
|
|
$
|
0.13
|
Bénéfice net par action — dilué ($ US)
|
$
|
0.13
|
|
$
|
0.13
|
Flux de trésorerie :
|
|
|
|
|
|
Trésorerie générée par les activités d'exploitation
|
$
|
145,704
|
|
$
|
143,455
|
Trésorerie utilisée dans les activités d'investissement
|
$
|
(107,595)
|
|
$
|
(53,892)
|
Trésorerie utilisée dans les activités de financement
|
$
|
(1,588)
|
|
$
|
(123,182)
|
Prix réalisés (US$):
|
|
|
|
|
|
Or (par once)
|
$
|
1,192
|
|
$
|
1,202
|
Argent (par once)
|
$
|
15.09
|
|
$
|
17.02
|
Zinc (par tonne)
|
$
|
1,540
|
|
$
|
2,072
|
Cuivre (par tonne)
|
$
|
4,297
|
|
$
|
5,056
|
Production payable(iii):
|
|
|
|
|
|
Or (onces) :
|
|
|
|
|
|
|
Entreprises du Nord
|
|
|
|
|
|
|
|
Mine LaRonde
|
|
75,337
|
|
|
58,893
|
|
|
Mine de Lapa
|
|
21,709
|
|
|
25,920
|
|
|
Mine Goldex
|
|
32,340
|
|
|
29,250
|
|
|
Mine de Meadowbank
|
|
72,311
|
|
|
88,523
|
|
|
Mine canadienne Malartic(ii)
|
|
73,613
|
|
|
67,893
|
|
|
Mine de Kittila
|
|
48,127
|
|
|
44,654
|
|
Entreprise du Sud
|
|
|
|
|
|
|
|
Mine de Pinos Altos
|
|
48,117
|
|
|
50,106
|
|
|
Gisement Creston Mascota à Pinos Altos
|
|
11,551
|
|
|
12,448
|
|
|
Mine de l'Inde
|
|
28,231
|
|
|
26,523
|
Or total (onces)
|
|
411,336
|
|
|
404,210
|
Argent (milliers d'onces) :
|
|
|
|
|
|
|
Entreprises du Nord
|
|
|
|
|
|
|
|
Mine LaRonde
|
|
247
|
|
|
198
|
|
|
Mine de Lapa
|
|
3
|
|
|
1
|
|
|
Mine de Meadowbank
|
|
43
|
|
|
96
|
|
|
Mine canadienne Malartic(ii)
|
|
77
|
|
|
72
|
|
|
Mine de Kittila
|
|
3
|
|
|
2
|
|
Entreprise du Sud
|
|
|
|
|
|
|
|
Mine de Pinos Altos
|
|
587
|
|
|
562
|
|
|
Gisement Creston Mascota à Pinos Altos
|
|
48
|
|
|
32
|
|
|
Mine de l'Inde
|
|
117
|
|
|
69
|
Argent total (milliers d'onces)
|
|
1,125
|
|
|
1,032
|
Zinc (tonnes)
|
|
614
|
|
|
936
|
Cuivre (tonnes)
|
|
1,154
|
|
|
1,167
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Métal payable vendu :
|
|
|
|
|
|
Or (onces) :
|
|
|
|
|
|
|
Entreprises du Nord
|
|
|
|
|
|
|
|
Mine LaRonde
|
|
75,257
|
|
|
60,943
|
|
|
Mine de Lapa
|
|
19,836
|
|
|
23,497
|
|
|
Mine Goldex
|
|
31,955
|
|
|
27,907
|
|
|
Mine de Meadowbank
|
|
71,589
|
|
|
84,780
|
|
|
Mine canadienne Malartic(ii)(iv)
|
|
65,085
|
|
|
59,261
|
|
|
Mine de Kittila
|
|
50,725
|
|
|
48,982
|
|
Entreprise du Sud
|
|
|
|
|
|
|
|
Mine de Pinos Altos
|
|
43,224
|
|
|
41,433
|
|
|
Gisement Creston Mascota à Pinos Altos
|
|
11,845
|
|
|
11,399
|
|
|
Mine de l'Inde
|
|
26,165
|
|
|
26,898
|
Or total (onces)
|
|
395,681
|
|
|
385,100
|
Argent (milliers d'onces) :
|
|
|
|
|
|
|
Entreprises du Nord
|
|
|
|
|
|
|
|
Mine LaRonde
|
|
232
|
|
|
205
|
|
|
Mine de Lapa
|
|
1
|
|
|
-
|
|
|
Mine de Meadowbank
|
|
43
|
|
|
98
|
|
|
Mine canadienne Malartic(ii)(iv)
|
|
73
|
|
|
54
|
|
|
Mine de Kittila
|
|
3
|
|
|
2
|
|
Entreprise du Sud
|
|
|
|
|
|
|
|
Mine de Pinos Altos
|
|
530
|
|
|
446
|
|
|
Gisement Creston Mascota à Pinos Altos
|
|
48
|
|
|
20
|
|
|
Mine de l'Inde
|
|
86
|
|
|
63
|
Argent total (milliers d'onces) :
|
|
1,016
|
|
|
888
|
Zinc (tonnes)
|
|
605
|
|
|
1,264
|
Cuivre (tonnes)
|
|
1,156
|
|
|
1,160
|
|
|
|
|
|
|
Coûts décaissés totaux par once d'or produite - base des coproduits ($ US)(v):
|
|
|
|
|
|
Entreprises du Nord
|
|
|
|
|
|
|
Mine LaRonde
|
$
|
670
|
|
$
|
892
|
|
Mine de Lapa
|
|
668
|
|
|
568
|
|
Mine Goldex
|
|
506
|
|
|
542
|
|
Mine de Meadowbank
|
|
797
|
|
|
674
|
|
Mine canadienne Malartic(ii)
|
|
572
|
|
|
649
|
|
Mine de Kittila
|
|
727
|
|
|
682
|
Entreprise du Sud
|
|
|
|
|
|
|
Mine de Pinos Altos
|
|
530
|
|
|
548
|
|
Gisement Creston Mascota à Pinos Altos
|
|
527
|
|
|
488
|
|
Mine de l'Inde
|
|
424
|
|
|
461
|
Coûts décaissés totaux moyens pondérés par once d'or produite
|
$
|
631
|
|
$
|
651
|
|
|
|
|
|
|
Coûts décaissés totaux par once d'or produite - base des sous-produits ($ US)(v):
|
|
|
|
|
|
Entreprises du Nord
|
|
|
|
|
|
|
Mine LaRonde
|
$
|
529
|
|
$
|
703
|
|
Mine de Lapa
|
|
668
|
|
|
568
|
|
Mine Goldex
|
|
506
|
|
|
541
|
|
Mine de Meadowbank
|
|
788
|
|
|
655
|
|
Mine canadienne Malartic(ii)
|
|
557
|
|
|
632
|
|
Mine de Kittila
|
|
726
|
|
|
681
|
Entreprise du Sud
|
|
|
|
|
|
|
Mine de Pinos Altos
|
|
343
|
|
|
357
|
|
Gisement Creston Mascota à Pinos Altos
|
|
460
|
|
|
444
|
|
Mine de l'Inde
|
|
360
|
|
|
418
|
Coûts décaissés totaux moyens pondérés par once d'or produite
|
$
|
573
|
|
$
|
588
|
Remarques :
|
|
|
(je)
|
La marge d’exploitation est calculée comme les revenus des opérations minières moins les coûts de production.
|
|
|
(ii)
|
Le 16 juin 2014, Agnico Eagle et Yamana ont acquis conjointement 100,0 % d'Osisko au moyen d'un plan d'arrangement prévu par la loi (l'« arrangement »). À la suite de l'arrangement, Agnico Eagle et Yamana détiennent chacune indirectement 50,0 % de CMC et de la société en commandite, qui détient désormais la mine Canadian Malartic. Les renseignements présentés dans ce tableau reflètent la participation de 50,0 % de la Société dans la mine Canadian Malartic.
|
|
|
(iii)
|
La production payable (une mesure de performance non financière non conforme aux PCGR) est la quantité de minéraux produite au cours d'une période contenue dans des produits qui sont ou seront vendus par la Société, que ces produits soient vendus au cours de la période ou détenus en stock à la fin de la période.
|
|
|
(iv)
|
Le métal payable vendu de la mine Canadian Malartic exclut la redevance nette de fonderie de 5,0 % transférée à Osisko Gold Royalties Ltd., conformément à l'arrangement.
|
|
|
(v)
|
Le total des coûts décaissés par once d'or produite n'est pas une mesure reconnue par les normes IFRS et ces données peuvent ne pas être comparables aux données déclarées par d'autres producteurs d'or. Le total des coûts décaissés par once d'or produite est déclaré à la fois sur la base des sous-produits (en déduisant les revenus des métaux sous-produits des coûts de production) et sur la base des coproduits (avant les revenus des métaux sous-produits). Le total des coûts décaissés par once d'or produite sur la base des sous-produits est calculé en ajustant les coûts de production tels qu'enregistrés dans les états consolidés condensés intermédiaires des résultats pour les revenus des métaux sous-produits, les coûts de production des stocks de concentrés invendus, les frais de fusion, d'affinage et de commercialisation et d'autres ajustements, puis en divisant par le nombre d'onces d'or produites. Le total des coûts décaissés par once d'or produite sur la base des coproduits est calculé de la même manière que le total des coûts décaissés par once d'or produite sur la base des sous-produits, sauf qu'aucun ajustement n'est effectué pour les revenus des métaux sous-produits. Le calcul du total des coûts décaissés par once d'or produite en fonction des coproduits ne reflète pas une réduction des coûts de production ou des frais de fusion, d'affinage et de commercialisation associés à la production et à la vente de métaux dérivés. La Société estime que ces mesures généralement acceptées par l'industrie donnent une indication réaliste de la performance opérationnelle et fournissent des points de comparaison utiles entre les périodes. Le total des coûts décaissés par once d'or produite vise à fournir des informations sur les capacités de génération de trésorerie des activités minières de la Société. La direction utilise également ces mesures pour surveiller la performance des activités minières de la Société. Comme les prix du marché de l'or sont cotés sur une base par once, l'utilisation du total des coûts décaissés par once d'or produite en fonction des sous-produits permet à la direction d'évaluer les capacités de génération de trésorerie d'une mine à différents prix de l'or. La direction est consciente que ces mesures de performance par once peuvent être affectées par les fluctuations des taux de change et, dans le cas du total des coûts décaissés de l'or produit en fonction des sous-produits, par les prix des métaux dérivés. La direction compense ces limites inhérentes en utilisant ces mesures conjointement avec les coûts des sites miniers par tonne ainsi qu'avec d'autres données préparées conformément aux IFRS. La direction effectue également des analyses de sensibilité afin de quantifier les effets des fluctuations des prix des métaux et des taux de change.
|
Mines Eagle Agnico LIMITÉE
|
BILAN CONSOLIDÉ
|
(en milliers de dollars américains, sauf les montants des actions, base IFRS)
|
(Non vérifié)
|
|
|
|
|
|
Comme à
31 mars,
|
|
Comme à
31 décembre,
|
|
2016
|
|
2015
|
|
|
|
|
|
|
ACTIFS
|
|
|
|
|
|
Actifs courants :
|
|
|
|
|
|
|
Trésorerie et équivalents de trésorerie
|
$
|
162,746
|
|
$
|
124,150
|
|
Placements à court terme
|
|
5,209
|
|
|
7,444
|
|
Trésorerie soumise à restrictions
|
|
675
|
|
|
685
|
|
Créances commerciales
|
|
5,641
|
|
|
7,714
|
|
Inventaires
|
|
435,447
|
|
|
461,976
|
|
Impôts sur le revenu récupérables
|
|
4,878
|
|
|
817
|
|
Titres disponibles à la vente
|
|
66,350
|
|
|
31,863
|
|
Juste valeur des instruments financiers dérivés
|
|
4,520
|
|
|
87
|
|
Autres actifs courants
|
|
186,850
|
|
|
194,689
|
Total des actifs courants
|
|
872,316
|
|
|
829,425
|
Actifs non courants :
|
|
|
|
|
|
|
Trésorerie soumise à restrictions
|
|
791
|
|
|
741
|
|
Bonne volonté
|
|
696,809
|
|
|
696,809
|
|
Développement de propriétés, d'usines et de mines
|
|
5,069,152
|
|
|
5,088,967
|
|
Autres actifs
|
|
77,496
|
|
|
67,238
|
Total des actifs
|
$
|
6,716,564
|
|
$
|
6,683,180
|
PASSIF ET CAPITAUX PROPRES
|
|
|
|
|
|
Passif courant :
|
|
|
|
|
|
|
Comptes créditeurs et charges à payer
|
$
|
202,158
|
|
$
|
243,786
|
|
Disposition de remise en état
|
|
6,795
|
|
|
6,245
|
|
Intérêts à payer
|
|
22,107
|
|
|
14,526
|
|
Impôts sur le revenu à payer
|
|
5,189
|
|
|
14,852
|
|
Obligations de crédit-bail
|
|
8,567
|
|
|
9,589
|
|
Partie courante de la dette à long terme
|
|
15,419
|
|
|
14,451
|
|
Juste valeur des instruments financiers dérivés
|
|
1,709
|
|
|
8,073
|
Total des passifs courants
|
|
261,944
|
|
|
311,522
|
Passifs non courants :
|
|
|
|
|
|
|
Dette à long terme
|
|
1,064,750
|
|
|
1,118,187
|
|
Disposition de remise en état
|
|
311,069
|
|
|
276,299
|
|
Passifs d'impôts différés et d'impôts miniers
|
|
789,437
|
|
|
802,114
|
|
Autres passifs
|
|
34,250
|
|
|
34,038
|
Total des passifs
|
|
2,461,450
|
|
|
2,542,160
|
ÉQUITÉ
|
|
|
|
|
|
|
Actions ordinaires :
|
|
|
|
|
|
|
|
En circulation - 221 281 167 actions ordinaires émises, moins 802 915
|
|
|
|
|
|
|
|
actions détenues en fiducie
|
|
4,799,138
|
|
|
4,707,940
|
|
Options sur actions
|
|
203,582
|
|
|
216,232
|
|
Surplus d'apport
|
|
37,254
|
|
|
37,254
|
|
Déficit
|
|
(813,517)
|
|
|
(823,734)
|
|
Autres éléments du résultat global cumulés
|
|
28,657
|
|
|
3,328
|
Total des capitaux propres
|
|
4,255,114
|
|
|
4,141,020
|
Total des passifs et des capitaux propres
|
$
|
6,716,564
|
|
$
|
6,683,180
|
Mines Eagle Agnico LIMITÉE
|
ÉTATS DES RÉSULTATS CONSOLIDÉS
|
(en milliers de dollars américains, sauf les montants par action, sur la base IFRS)
|
(Non vérifié)
|
|
|
Trois mois terminés
31 mars,
|
|
2016
|
|
2015
|
|
|
|
|
REVENUS
|
|
|
|
Revenus des opérations minières
|
$ 490,531
|
|
$ 483,596
|
|
|
|
|
COÛTS, DÉPENSES ET AUTRES REVENUS
|
|
|
|
Production(je)
|
243,973
|
|
247,280
|
Exploration et développement d'entreprise
|
28,385
|
|
16,651
|
Amortissement des immobilisations corporelles et des aménagements miniers
|
145,631
|
|
135,897
|
Général et administratif
|
24,823
|
|
25,221
|
Perte de valeur sur titres disponibles à la vente
|
-
|
|
685
|
Coûts financiers
|
17,801
|
|
19,712
|
(Gain) perte sur instruments financiers dérivés
|
(9,621)
|
|
8,576
|
Gain sur la vente de titres disponibles à la vente
|
(119)
|
|
(21,049)
|
Assainissement de l'environnement
|
5,093
|
|
429
|
Perte (gain) de conversion de devises étrangères
|
6,770
|
|
(11,690)
|
Autres dépenses
|
598
|
|
5,171
|
Bénéfice avant impôts sur le revenu et impôts miniers
|
27,197
|
|
56,713
|
Charges (recouvrements) d'impôts sur le revenu et sur les mines
|
(591)
|
|
27,970
|
Résultat net de la période
|
$ 27,788
|
|
$ 28,743
|
|
|
|
|
Bénéfice net par action - de base
|
$ 0.13
|
|
$ 0.13
|
Bénéfice net par action - dilué
|
$ 0.13
|
|
$ 0.13
|
|
|
|
|
Nombre moyen pondéré d'actions ordinaires en circulation (en milliers) :
|
|
|
|
Basique
|
219,681
|
|
214,566
|
Dilué
|
221,906
|
|
215,692
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Note:
|
|
|
|
(je)
|
Hors amortissement, qui est présenté séparément.
|
Mines Eagle Agnico LIMITÉE
|
TABLEAUX CONSOLIDÉS DES FLUX DE TRÉSORERIE
|
(en milliers de dollars américains, sur la base des normes IFRS)
|
(Non vérifié)
|
|
|
|
Trois mois terminés
31 mars,
|
|
2016
|
|
2015
|
|
|
|
|
|
|
ACTIVITÉS OPÉRATIONNELLES
|
|
|
|
|
|
Résultat net de la période
|
$
|
27,788
|
|
$
|
28,743
|
Ajouter (déduire) des éléments n'affectant pas la trésorerie :
|
|
|
|
|
|
|
Amortissement des immobilisations corporelles et des aménagements miniers
|
|
145,631
|
|
|
135,897
|
|
Impôts sur le revenu différé et impôts miniers
|
|
(16,986)
|
|
|
19,300
|
|
Gain sur la vente de titres disponibles à la vente
|
|
(119)
|
|
|
(21,049)
|
|
Rémunération à base d’actions
|
|
9,786
|
|
|
11,718
|
|
Perte de valeur sur titres disponibles à la vente
|
|
-
|
|
|
685
|
|
Perte (gain) de conversion de devises étrangères
|
|
6,770
|
|
|
(11,690)
|
|
Autre
|
|
(4,159)
|
|
|
13,536
|
Ajustement pour règlement de la provision pour remise en état
|
|
(1,232)
|
|
|
(302)
|
Variations des soldes du fonds de roulement hors trésorerie :
|
|
|
|
|
|
|
Créances commerciales
|
|
2,073
|
|
|
(1,484)
|
|
Impôts sur le revenu
|
|
(13,724)
|
|
|
(24,063)
|
|
Inventaires
|
|
24,611
|
|
|
10,412
|
|
Autres actifs courants
|
|
4,020
|
|
|
(4,837)
|
|
Comptes créditeurs et charges à payer
|
|
(46,336)
|
|
|
(20,582)
|
|
Intérêts à payer
|
|
7,581
|
|
|
7,171
|
Trésorerie générée par les activités d'exploitation
|
|
145,704
|
|
|
143,455
|
|
|
|
|
|
|
ACTIVITÉS D'INVESTISSEMENT
|
|
|
|
|
|
Ajouts aux aménagements de propriétés, d'usines et de mines
|
|
(100,694)
|
|
|
(82,887)
|
Acquisitions, nettes de la trésorerie et des équivalents de trésorerie acquis
|
|
-
|
|
|
(7,000)
|
Ventes (achats) nettes de placements à court terme
|
|
2,235
|
|
|
(101)
|
Produit net de la vente de titres disponibles à la vente et d'autres investissements
|
|
299
|
|
|
37,668
|
Achat de titres disponibles à la vente et autres placements
|
|
(9,445)
|
|
|
(5,275)
|
Diminution des liquidités soumises à restrictions
|
|
10
|
|
|
3,703
|
Trésorerie utilisée dans les activités d'investissement
|
|
(107,595)
|
|
|
(53,892)
|
|
|
|
|
|
|
ACTIVITÉS DE FINANCEMENT
|
|
|
|
|
|
Dividendes versés
|
|
(14,846)
|
|
|
(14,775)
|
Remboursement des obligations de crédit-bail
|
|
(2,514)
|
|
|
(8,405)
|
Produit de la dette à long terme
|
|
75,000
|
|
|
-
|
Remboursement de la dette à long terme
|
|
(130,000)
|
|
|
(100,000)
|
Rachat d'actions ordinaires pour les régimes de rémunération à base d'actions
|
|
(14,895)
|
|
|
(10,642)
|
Produit de l'exercice des options sur actions
|
|
64,424
|
|
|
8,223
|
Actions ordinaires émises
|
|
21,243
|
|
|
2,417
|
Trésorerie utilisée dans les activités de financement
|
|
(1,588)
|
|
|
(123,182)
|
Effet des variations des taux de change sur la trésorerie et les équivalents de trésorerie
|
|
2,075
|
|
|
(5,912)
|
Augmentation (diminution) nette de la trésorerie et des équivalents de trésorerie au cours de la période
|
|
38,596
|
|
|
(39,531)
|
Trésorerie et équivalents de trésorerie, début de période
|
|
124,150
|
|
|
177,537
|
Trésorerie et équivalents de trésorerie, fin de période
|
$
|
162,746
|
|
$
|
138,006
|
|
|
|
|
|
|
INFORMATIONS COMPLÉMENTAIRES SUR LES FLUX DE TRÉSORERIE
|
|
|
|
|
|
Intérêts payés
|
$
|
8,880
|
|
$
|
11,081
|
|
|
|
|
|
|
Impôts sur le revenu et impôts miniers payés
|
$
|
53,317
|
|
$
|
37,947
|
Mines Eagle Agnico LIMITÉE
|
RAPPROCHEMENT DES MESURES DE PERFORMANCE FINANCIÈRE NON CONFORMES AUX PCGR
|
(en milliers de dollars américains, sauf indication contraire)
|
(Non vérifié)
|
|
|
|
|
|
|
Coûts de production totaux par mine
|
|
|
|
|
|
|
Trois mois terminés
|
|
Trois mois terminés
|
|
31 mars 2016
|
|
31 mars 2015
|
(en milliers de dollars américains)
|
|
|
|
|
|
Mine LaRonde
|
$
|
45,854
|
|
$
|
45,865
|
Mine de Lapa
|
|
12,784
|
|
|
13,985
|
Mine Goldex
|
|
15,732
|
|
|
14,866
|
Mine de Meadowbank
|
|
52,210
|
|
|
57,096
|
Mine canadienne Malartic(je)
|
|
40,814
|
|
|
41,186
|
Mine de Kittila
|
|
36,027
|
|
|
31,999
|
Mine de Pinos Altos
|
|
23,856
|
|
|
24,212
|
Gisement Creston Mascota à Pinos Altos
|
|
5,781
|
|
|
5,606
|
Mine de l'Inde
|
|
10,915
|
|
|
12,465
|
Coûts de production selon les états consolidés condensés intermédiaires du résultat net
|
$
|
243,973
|
|
$
|
247,280
|
|
|
|
|
|
|
Rapprochement des coûts de production avec les coûts décaissés totaux par once d'or produite(ii)par Mine et Réconciliation de
|
Coûts de production et coûts miniers par tonne(iii)par le mien
|
|
|
|
|
|
|
Mine LaRonde – Coûts totaux en espèces par once d'or produite(ii)
|
|
|
|
|
|
|
Trois mois terminés
|
|
Trois mois terminés
|
(en milliers de dollars américains, sauf indication contraire)
|
31 mars 2016
|
|
31 mars 2015
|
Coûts de production
|
$
|
45,854
|
|
$
|
45,865
|
Ajustements :
|
|
|
|
|
|
|
Inventaire et autres ajustements(iv)
|
|
4,619
|
|
|
6,678
|
Coûts d'exploitation en espèces (sur la base des coproduits)
|
$
|
50,473
|
|
$
|
52,543
|
|
Revenus des sous-produits métalliques
|
|
(10,646)
|
|
|
(11,134)
|
Coûts d'exploitation en espèces (sur la base des sous-produits)
|
$
|
39,827
|
|
$
|
41,409
|
Production d'or (onces)
|
|
75,337
|
|
|
58,893
|
Coûts décaissés totaux par once d'or produite ($ par once)(ii):
|
|
|
|
|
|
|
Base de coproduit
|
$
|
670
|
|
$
|
892
|
|
Base de sous-produits
|
$
|
529
|
|
$
|
703
|
|
|
|
|
|
|
Mine LaRonde – Coûts du site minier par tonne(iii)
|
|
|
|
|
|
|
Trois mois terminés
|
|
Trois mois terminés
|
(en milliers de dollars américains, sauf indication contraire)
|
31 mars 2016
|
|
31 mars 2015
|
Coûts de production
|
$
|
45,854
|
|
$
|
45,865
|
Inventaire et autres ajustements(v)
|
|
(2,357)
|
|
|
866
|
Coûts d'exploitation des sites miniers
|
$
|
43,497
|
|
$
|
46,731
|
Coûts d'exploitation du site minier (en milliers de dollars canadiens)
|
C$
|
59,228
|
|
C$
|
57,789
|
Tonnes de minerai broyées (milliers de tonnes)
|
|
577
|
|
|
558
|
Coûts des sites miniers par tonne ($CAN)(iii)
|
C$
|
103
|
|
C$
|
104
|
|
|
|
|
|
|
Mine de Lapa - Coûts totaux en espèces par once d'or produite(ii)
|
|
|
|
|
|
|
Trois mois terminés
|
|
Trois mois terminés
|
(en milliers de dollars américains, sauf indication contraire)
|
31 mars 2016
|
|
31 mars 2015
|
Coûts de production
|
$
|
12,784
|
|
$
|
13,985
|
Ajustements :
|
|
|
|
|
|
|
Inventaire et autres ajustements(iv)
|
|
1,727
|
|
|
749
|
Coûts d'exploitation en espèces (sur la base des coproduits)
|
$
|
14,511
|
|
$
|
14,734
|
|
Revenus des sous-produits métalliques
|
|
(13)
|
|
|
(17)
|
Coûts d'exploitation en espèces (sur la base des sous-produits)
|
$
|
14,498
|
|
$
|
14,717
|
Production d'or (onces)
|
|
21,709
|
|
|
25,920
|
Coûts décaissés totaux par once d'or produite ($ par once)(ii):
|
|
|
|
|
|
|
Base de coproduit
|
$
|
668
|
|
$
|
568
|
|
Base de sous-produits
|
$
|
668
|
|
$
|
568
|
|
|
|
|
|
|
Mine de Lapa – Coûts du site minier par tonne(iii)
|
|
|
|
|
|
|
Trois mois terminés
|
|
Trois mois terminés
|
(en milliers de dollars américains, sauf indication contraire)
|
31 mars 2016
|
|
31 mars 2015
|
Coûts de production
|
$
|
12,784
|
|
$
|
13,985
|
Inventaire et autres ajustements(v)
|
|
1,559
|
|
|
548
|
Coûts d'exploitation des sites miniers
|
$
|
14,343
|
|
$
|
14,533
|
Coûts d'exploitation du site minier (en milliers de dollars canadiens)
|
C$
|
19,481
|
|
C$
|
18,077
|
Tonnes de minerai broyées (milliers de tonnes)
|
|
161
|
|
|
152
|
Coûts des sites miniers par tonne ($CAN)(iii)
|
C$
|
121
|
|
C$
|
119
|
|
|
|
|
|
|
Mine Goldex – Coûts totaux en espèces par once d'or produite(ii)
|
|
|
|
|
|
|
Trois mois terminés
|
|
Trois mois terminés
|
(en milliers de dollars américains, sauf indication contraire)
|
31 mars 2016
|
|
31 mars 2015
|
Coûts de production
|
$
|
15,732
|
|
$
|
14,866
|
Ajustements :
|
|
|
|
|
|
|
Inventaire et autres ajustements(iv)
|
|
624
|
|
|
973
|
Coûts d'exploitation en espèces (sur la base des coproduits)
|
$
|
16,356
|
|
$
|
15,839
|
|
Revenus des sous-produits métalliques
|
|
(6)
|
|
|
(7)
|
Coûts d'exploitation en espèces (sur la base des sous-produits)
|
$
|
16,350
|
|
$
|
15,832
|
Production d'or (onces)
|
|
32,340
|
|
|
29,250
|
Coûts décaissés totaux par once d'or produite ($ par once)(ii):
|
|
|
|
|
|
|
Base de coproduit
|
$
|
506
|
|
$
|
542
|
|
Base de sous-produits
|
$
|
506
|
|
$
|
541
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mine Goldex – Coûts du site minier par tonne(iii)
|
|
|
|
|
|
|
Trois mois terminés
|
|
Trois mois terminés
|
(en milliers de dollars américains, sauf indication contraire)
|
31 mars 2016
|
|
31 mars 2015
|
Coûts de production
|
$
|
15,732
|
|
$
|
14,866
|
Inventaire et autres ajustements(v)
|
|
351
|
|
|
761
|
Coûts d'exploitation des sites miniers
|
$
|
16,083
|
|
$
|
15,627
|
Coûts d'exploitation du site minier (en milliers de dollars canadiens)
|
C$
|
21,706
|
|
C$
|
19,317
|
Tonnes de minerai broyées (milliers de tonnes)
|
|
636
|
|
|
566
|
Coûts des sites miniers par tonne ($CAN)(iii)
|
C$
|
34
|
|
C$
|
34
|
|
|
|
|
|
|
Mine Meadowbank – Coûts totaux en espèces par once d'or produite(ii)
|
|
|
|
|
|
|
Trois mois terminés
|
|
Trois mois terminés
|
(en milliers de dollars américains, sauf indication contraire)
|
31 mars 2016
|
|
31 mars 2015
|
Coûts de production
|
$
|
52,210
|
|
$
|
57,096
|
Ajustements :
|
|
|
|
|
|
|
Inventaire et autres ajustements(iv)
|
|
5,446
|
|
|
2,541
|
Coûts d'exploitation en espèces (sur la base des coproduits)
|
$
|
57,656
|
|
$
|
59,637
|
|
Revenus des sous-produits métalliques
|
|
(659)
|
|
|
(1,689)
|
Coûts d'exploitation en espèces (sur la base des sous-produits)
|
$
|
56,997
|
|
$
|
57,948
|
Production d'or (onces)
|
|
72,311
|
|
|
88,523
|
Coûts décaissés totaux par once d'or produite ($ par once)(ii):
|
|
|
|
|
|
|
Base de coproduit
|
$
|
797
|
|
$
|
674
|
|
Base de sous-produits
|
$
|
788
|
|
$
|
655
|
|
|
|
|
|
|
Mine Meadowbank – Coûts du site minier par tonne(iii)
|
|
|
|
|
|
|
Trois mois terminés
|
|
Trois mois terminés
|
(en milliers de dollars américains, sauf indication contraire)
|
31 mars 2016
|
|
31 mars 2015
|
Coûts de production
|
$
|
52,210
|
|
$
|
57,096
|
Inventaire et autres ajustements(v)
|
|
2,758
|
|
|
1,694
|
Coûts d'exploitation des sites miniers
|
$
|
54,968
|
|
$
|
58,790
|
Coûts d'exploitation du site minier (en milliers de dollars canadiens)
|
C$
|
73,058
|
|
C$
|
70,627
|
Tonnes de minerai broyées (milliers de tonnes)
|
|
946
|
|
|
990
|
Coûts des sites miniers par tonne ($CAN)(iii)
|
C$
|
77
|
|
C$
|
71
|
|
|
|
|
|
|
Mine canadienne Malartic – Coûts décaissés totaux par once d'or produite(i)(ii)
|
|
|
|
|
|
|
Trois mois terminés
|
|
Trois mois terminés
|
(en milliers de dollars américains, sauf indication contraire)
|
31 mars 2016
|
|
31 mars 2015
|
Coûts de production
|
$
|
40,814
|
|
$
|
41,186
|
Ajustements :
|
|
|
|
|
|
|
Inventaire et autres ajustements(iv)
|
|
1,309
|
|
|
2,851
|
Coûts d'exploitation en espèces (sur la base des coproduits)
|
$
|
42,123
|
|
$
|
44,037
|
|
Revenus des sous-produits métalliques
|
|
(1,095)
|
|
|
(1,142)
|
Coûts d'exploitation en espèces (sur la base des sous-produits)
|
$
|
41,028
|
|
$
|
42,895
|
Production d'or (onces)
|
|
73,613
|
|
|
67,893
|
Coûts décaissés totaux par once d'or produite ($ par once)(ii):
|
|
|
|
|
|
|
Base de coproduit
|
$
|
572
|
|
$
|
649
|
|
Base de sous-produits
|
$
|
557
|
|
$
|
632
|
|
|
|
|
|
|
Mine Canadian Malartic - Coûts du site minier par tonne(i)(iii)
|
|
|
|
|
|
|
Trois mois terminés
|
|
Trois mois terminés
|
(en milliers de dollars américains, sauf indication contraire)
|
31 mars 2016
|
|
31 mars 2015
|
Coûts de production
|
$
|
40,814
|
|
$
|
41,186
|
Inventaire et autres ajustements(v)
|
|
1,076
|
|
|
2,605
|
Coûts d'exploitation des sites miniers
|
$
|
41,890
|
|
$
|
43,791
|
Coûts d'exploitation du site minier (en milliers de dollars canadiens)
|
C$
|
57,545
|
|
C$
|
54,320
|
Tonnes de minerai broyées (milliers de tonnes)
|
|
2,380
|
|
|
2,339
|
Coûts des sites miniers par tonne ($CAN)(iii)
|
C$
|
24
|
|
C$
|
23
|
|
|
|
|
|
|
Mine de Kittila – Coûts totaux en espèces par once d'or produite(ii)
|
|
|
|
|
|
|
Trois mois terminés
|
|
Trois mois terminés
|
(en milliers de dollars américains, sauf indication contraire)
|
31 mars 2016
|
|
31 mars 2015
|
Coûts de production
|
$
|
36,027
|
|
$
|
31,999
|
Ajustements :
|
|
|
|
|
|
|
Inventaire et autres ajustements(iv)
|
|
(1,024)
|
|
|
(1,543)
|
Coûts d'exploitation en espèces (sur la base des coproduits)
|
$
|
35,003
|
|
$
|
30,456
|
|
Revenus des sous-produits métalliques
|
|
(47)
|
|
|
(35)
|
Coûts d'exploitation en espèces (sur la base des sous-produits)
|
$
|
34,956
|
|
$
|
30,421
|
Production d'or (onces)
|
|
48,127
|
|
|
44,654
|
Coûts décaissés totaux par once d'or produite ($ par once)(ii):
|
|
|
|
|
|
|
Base de coproduit
|
$
|
727
|
|
$
|
682
|
|
Base de sous-produits
|
$
|
726
|
|
$
|
681
|
|
|
|
|
|
|
Mine de Kittila – Coûts du site minier par tonne(iii)
|
|
|
|
|
|
|
Trois mois terminés
|
|
Trois mois terminés
|
(en milliers de dollars américains, sauf indication contraire)
|
31 mars 2016
|
|
31 mars 2015
|
Coûts de production
|
$
|
36,027
|
|
$
|
31,999
|
Inventaire et autres ajustements(v)
|
|
(1,197)
|
|
|
(1,659)
|
Coûts d'exploitation des sites miniers
|
$
|
34,830
|
|
$
|
30,340
|
Coûts d'exploitation du site minier (en milliers d'euros)
|
€
|
31,109
|
|
€
|
26,714
|
Tonnes de minerai broyées (milliers de tonnes)
|
|
432
|
|
|
345
|
Coûts des sites miniers par tonne (€)(iii)
|
€
|
72
|
|
€
|
77
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mine de Pinos Altos – Coûts totaux en espèces par once d'or produite(ii)
|
|
|
|
|
|
|
Trois mois terminés
|
|
Trois mois terminés
|
(en milliers de dollars américains, sauf indication contraire)
|
31 mars 2016
|
|
31 mars 2015
|
Coûts de production
|
$
|
23,856
|
|
$
|
24,212
|
Ajustements :
|
|
|
|
|
|
|
Inventaire et autres ajustements(iv)
|
|
1,635
|
|
|
3,244
|
Coûts d'exploitation en espèces (sur la base des coproduits)
|
$
|
25,491
|
|
$
|
27,456
|
|
Revenus des sous-produits métalliques
|
|
(8,972)
|
|
|
(9,579)
|
Coûts d'exploitation en espèces (sur la base des sous-produits)
|
$
|
16,519
|
|
$
|
17,877
|
Production d'or (onces)
|
|
48,117
|
|
|
50,106
|
Coûts décaissés totaux par once d'or produite ($ par once)(ii):
|
|
|
|
|
|
|
Base de coproduit
|
$
|
530
|
|
$
|
548
|
|
Base de sous-produits
|
$
|
343
|
|
$
|
357
|
|
|
|
|
|
|
Mine Pinos Altos - Coûts du site minier par tonne(iii)
|
|
|
|
|
|
|
Trois mois terminés
|
|
Trois mois terminés
|
(en milliers de dollars américains, sauf indication contraire)
|
31 mars 2016
|
|
31 mars 2015
|
Coûts de production
|
$
|
23,856
|
|
$
|
24,212
|
Inventaire et autres ajustements(v)
|
|
1,296
|
|
|
2,681
|
Coûts d'exploitation des sites miniers
|
$
|
25,152
|
|
$
|
26,893
|
Tonnes de minerai traitées (milliers de tonnes)
|
|
502
|
|
|
584
|
Coûts des sites miniers par tonne (en dollars américains)(iii)
|
$
|
50
|
|
$
|
46
|
|
|
|
|
|
|
Gisement Creston Mascota à Pinos Altos - Coûts totaux en espèces par once d'or produite(ii)
|
|
|
|
|
Trois mois terminés
|
|
Trois mois terminés
|
(en milliers de dollars américains, sauf indication contraire)
|
31 mars 2016
|
|
31 mars 2015
|
Coûts de production
|
$
|
5,781
|
|
$
|
5,606
|
Ajustements :
|
|
|
|
|
|
|
Inventaire et autres ajustements(iv)
|
|
310
|
|
|
467
|
Coûts d'exploitation en espèces (sur la base des coproduits)
|
$
|
6,091
|
|
$
|
6,073
|
|
Revenus des sous-produits métalliques
|
|
(782)
|
|
|
(547)
|
Coûts d'exploitation en espèces (sur la base des sous-produits)
|
$
|
5,309
|
|
$
|
5,526
|
Production d'or (onces)
|
|
11,551
|
|
|
12,448
|
Coûts décaissés totaux par once d'or produite ($ par once)(ii):
|
|
|
|
|
|
|
Base de coproduit
|
$
|
527
|
|
$
|
488
|
|
Base de sous-produits
|
$
|
460
|
|
$
|
444
|
|
|
|
|
|
|
Gisement Creston Mascota à Pinos Altos - Coûts miniers par tonne(iii)
|
|
|
|
|
|
|
Trois mois terminés
|
|
Trois mois terminés
|
(en milliers de dollars américains, sauf indication contraire)
|
31 mars 2016
|
|
31 mars 2015
|
Coûts de production
|
$
|
5,781
|
|
$
|
5,606
|
Inventaire et autres ajustements(v)
|
|
195
|
|
|
399
|
Coûts d'exploitation des sites miniers
|
$
|
5,976
|
|
$
|
6,005
|
Tonnes de minerai traitées (milliers de tonnes)
|
|
516
|
|
|
527
|
Coûts des sites miniers par tonne (en dollars américains)(iii)
|
$
|
12
|
|
$
|
11
|
|
|
|
|
|
|
Mine La India - Coûts totaux en espèces par once d'or produite(ii)
|
|
|
|
|
|
|
Trois mois terminés
|
|
Trois mois terminés
|
(en milliers de dollars américains, sauf indication contraire)
|
31 mars 2016
|
|
31 mars 2015
|
Coûts de production
|
$
|
10,915
|
|
$
|
12,465
|
Ajustements :
|
|
|
|
|
|
|
Inventaire et autres ajustements(iv)
|
|
1,054
|
|
|
(245)
|
Coûts d'exploitation en espèces (sur la base des coproduits)
|
$
|
11,969
|
|
$
|
12,220
|
|
Revenus des sous-produits métalliques
|
|
(1,796)
|
|
|
(1,132)
|
Coûts d'exploitation en espèces (sur la base des sous-produits)
|
$
|
10,173
|
|
$
|
11,088
|
Production d'or (onces)
|
|
28,231
|
|
|
26,523
|
Coûts décaissés totaux par once d'or produite ($ par once)(ii):
|
|
|
|
|
|
|
Base de coproduit
|
$
|
424
|
|
$
|
461
|
|
Base de sous-produits
|
$
|
360
|
|
$
|
418
|
|
|
|
|
|
|
Mine La India - Coûts du site minier par tonne(iii)
|
|
|
|
|
|
|
Trois mois terminés
|
|
Trois mois terminés
|
(en milliers de dollars américains, sauf indication contraire)
|
31 mars 2016
|
|
31 mars 2015
|
Coûts de production
|
$
|
10,915
|
|
$
|
12,465
|
Inventaire et autres ajustements(v)
|
|
819
|
|
|
(409)
|
Coûts d'exploitation des sites miniers
|
$
|
11,734
|
|
$
|
12,056
|
Tonnes de minerai traitées (milliers de tonnes)
|
|
1,396
|
|
|
1,378
|
Coûts des sites miniers par tonne (en dollars américains)(iii)
|
$
|
8
|
|
$
|
9
|
Remarques :
|
(je)
|
Le 16 juin 2014, Agnico Eagle et Yamana ont acquis conjointement 100,0 % d'Osisko dans le cadre de l'arrangement. À la suite de l'arrangement, Agnico Eagle et Yamana détiennent chacune indirectement 50,0 % de CMC et de la Société en commandite, qui détient maintenant la mine Canadian Malartic. Les renseignements présentés dans ce tableau reflètent la participation de 50,0 % de la Société dans la mine Canadian Malartic.
|
|
|
(ii)
|
Le total des coûts décaissés par once d'or produite n'est pas une mesure reconnue par les normes IFRS et ces données peuvent ne pas être comparables aux données déclarées par d'autres producteurs d'or. Le total des coûts décaissés par once d'or produite est déclaré à la fois sur la base des sous-produits (en déduisant les revenus des métaux sous-produits des coûts de production) et sur la base des coproduits (avant les revenus des métaux sous-produits). Le total des coûts décaissés par once d'or produite sur la base des sous-produits est calculé en ajustant les coûts de production tels qu'enregistrés dans les états consolidés condensés intermédiaires des résultats pour les revenus des métaux sous-produits, les coûts de production des stocks de concentrés invendus, les frais de fusion, d'affinage et de commercialisation et d'autres ajustements, puis en divisant par le nombre d'onces d'or produites. Le total des coûts décaissés par once d'or produite sur la base des coproduits est calculé de la même manière que le total des coûts décaissés par once d'or produite sur la base des sous-produits, sauf qu'aucun ajustement n'est effectué pour les revenus des métaux sous-produits. Le calcul du coût total décaissé par once d'or produite en fonction des coproduits ne reflète pas une réduction des coûts de production ou des frais de fusion, d'affinage et de commercialisation associés à la production et à la vente de métaux dérivés. La Société estime que ces mesures généralement acceptées par l'industrie donnent une indication réaliste de la performance opérationnelle et fournissent des points de comparaison utiles entre les périodes. Le coût total décaissé par once d'or produite vise à fournir des informations sur les capacités de génération de trésorerie des activités minières de la Société. La direction utilise également ces mesures pour surveiller la performance des activités minières de la Société. Comme les prix du marché de l'or sont cotés sur une base par once, l'utilisation du coût total décaissé par once d'or produite en fonction des sous-produits permet à la direction d'évaluer les capacités de génération de trésorerie d'une mine à différents prix de l'or. La direction est consciente que ces mesures de performance par once peuvent être affectées par les fluctuations des taux de change et, dans le cas du coût total décaissé de l'or produit en fonction des sous-produits, par les prix des métaux dérivés. La direction compense ces limites inhérentes en utilisant ces mesures conjointement avec les coûts des sites miniers par tonne (discutés ci-dessous) ainsi qu'avec d'autres données préparées conformément aux normes IFRS. La direction effectue également des analyses de sensibilité afin de quantifier les effets des fluctuations des prix des métaux et des taux de change.
|
|
|
(iii)
|
Les coûts des sites miniers par tonne ne sont pas une mesure reconnue par les IFRS et ces données peuvent ne pas être comparables aux données déclarées par d'autres producteurs d'or. Cette mesure est calculée en ajustant les coûts de production tels qu'ils sont indiqués dans les états consolidés condensés intermédiaires des résultats pour les coûts de production des stocks de concentrés invendus, puis en divisant par le nombre de tonnes de minerai broyé. Étant donné que la mesure des coûts décaissés totaux par once d'or produite peut être affectée par les fluctuations des prix des métaux sous-produits et des taux de change, la direction estime que la mesure des coûts des sites miniers par tonne fournit des informations supplémentaires concernant la performance des opérations minières, éliminant l'impact des niveaux de production variables. La direction utilise également cette mesure pour déterminer la viabilité économique des blocs miniers. Étant donné que chaque bloc minier est évalué en fonction de la valeur nette de réalisation de chaque tonne extraite, pour être économiquement viable, les revenus estimés par tonne doivent être supérieurs aux coûts des sites miniers par tonne. La direction est consciente que cette mesure de performance par tonne peut être affectée par les fluctuations des niveaux de traitement et compense cette limitation inhérente en utilisant cette mesure conjointement avec les coûts de production préparés conformément aux IFRS.
|
|
|
(iv)
|
Conformément à la politique de comptabilisation des produits de la Société, les produits sont comptabilisés sur les concentrés lorsque le titre légal et le risque sont transférés. Comme le total des coûts décaissés par once d'or produite est calculé sur la base de la production, un ajustement des stocks est effectué pour refléter la marge de vente sur la partie de la production de concentrés qui n'a pas encore été comptabilisée comme produit. D'autres ajustements comprennent l'ajout des frais de fusion, d'affinage et de commercialisation aux coûts de production.
|
|
|
(v)
|
Cet inventaire et d’autres ajustements reflètent les coûts de production associés aux concentrés invendus.
|
Rapprochement des coûts de production avec les coûts de maintien tout compris par once d'or produite
|
|
|
|
|
|
|
Trois mois terminés
|
|
Trois mois terminés
|
(Dollars américains par once d'or produite, sauf indication contraire)
|
|
|
31 mars 2016
|
|
31 mars 2015
|
|
|
|
|
|
|
Coûts de production selon les états consolidés condensés intermédiaires du résultat net
(en milliers de dollars américains)
|
|
$
|
243,973
|
$
|
247,280
|
Production d'or (onces)
|
|
|
411,336
|
|
404,210
|
Coûts de production par once d'or produite
|
|
$
|
593
|
$
|
612
|
Ajustements :
|
|
|
|
|
|
|
Inventaire et autres ajustements(je)
|
|
|
38
|
|
39
|
Coûts décaissés totaux par once d'or produite (sur la base des coproduits)(ii)
|
|
$
|
631
|
$
|
651
|
|
Revenus des sous-produits métalliques
|
|
|
(58)
|
|
(63)
|
Coûts décaissés totaux par once d'or produite (sur la base des sous-produits)(ii)
|
|
$
|
573
|
$
|
588
|
Ajustements :
|
|
|
|
|
|
|
Maintien des dépenses d’investissement (y compris l’exploration capitalisée)
|
|
|
161
|
|
150
|
|
Frais généraux et administratifs (y compris les options sur actions)
|
|
|
60
|
|
63
|
|
Provision pour réclamation non monétaire et autres
|
|
|
3
|
|
3
|
Coûts de maintien tout compris par once d'or produite (sur la base des sous-produits)
|
|
$
|
797
|
$
|
804
|
|
Revenus des sous-produits métalliques
|
|
|
58
|
|
63
|
Coûts de maintien tout compris par once d'or produite (sur la base du coproduit)
|
|
$
|
855
|
$
|
867
|
Remarques :
|
(je)
|
Conformément à la politique de comptabilisation des revenus de la Société, les revenus sont comptabilisés sur les concentrés lorsque le titre légal et le risque sont transférés. Étant donné que les coûts décaissés totaux par once d'or produite sont calculés sur la base de la production, cet ajustement des stocks reflète la marge commerciale sur la partie de la production de concentrés qui n'est pas encore comptabilisée comme revenu.
|
|
|
(ii)
|
Le total des coûts décaissés par once d'or produite n'est pas une mesure reconnue par les normes IFRS et ces données peuvent ne pas être comparables aux données déclarées par d'autres producteurs d'or. Le total des coûts décaissés par once d'or produite est déclaré à la fois sur la base des sous-produits (en déduisant les revenus des métaux sous-produits des coûts de production) et sur la base des coproduits (avant les revenus des métaux sous-produits). Le total des coûts décaissés par once d'or produite sur la base des sous-produits est calculé en ajustant les coûts de production tels qu'enregistrés dans les états consolidés condensés intermédiaires des résultats pour les revenus des métaux sous-produits, les coûts de production des stocks de concentrés invendus, les frais de fusion, d'affinage et de commercialisation et d'autres ajustements, puis en divisant par le nombre d'onces d'or produites. Le total des coûts décaissés par once d'or produite sur la base des coproduits est calculé de la même manière que le total des coûts décaissés par once d'or produite sur la base des sous-produits, sauf qu'aucun ajustement n'est effectué pour les revenus des métaux sous-produits. Par conséquent, le calcul du total des coûts décaissés par once d'or produite sur la base des coproduits ne reflète pas une réduction des coûts de production ou des frais de fusion, d'affinage et de commercialisation associés à la production et à la vente de métaux sous-produits. La Société estime que ces mesures généralement acceptées par l'industrie donnent une indication réaliste de la performance opérationnelle et fournissent des points de comparaison utiles entre les périodes. Le total des coûts décaissés par once d'or produite vise à fournir des informations sur les capacités de génération de trésorerie des activités minières de la Société. La direction utilise également ces mesures pour surveiller la performance des activités minières de la Société. Comme les prix du marché de l'or sont cotés sur une base par once, l'utilisation du total des coûts décaissés par once d'or produite sur une base de sous-produit permet à la direction d'évaluer les capacités de génération de trésorerie d'une mine à différents prix de l'or. La direction est consciente que ces mesures de performance par once peuvent être affectées par les fluctuations des taux de change et, dans le cas du total des coûts décaissés de l'or produit sur une base de sous-produit, des prix des métaux sous-produits. La direction compense ces limites inhérentes en utilisant ces mesures conjointement avec les coûts des sites miniers par tonne ainsi que d'autres données préparées conformément aux IFRS. La direction effectue également des analyses de sensibilité afin de quantifier les effets des fluctuations des prix des métaux et des taux de change.
|
SOURCEMines Agnico Eagle Limitée